有老人的视频能否作为分遗产的证据，这取决于视频的具体内容以及其能否证明与遗产分配相关的法律事实。以下从不同角度为你详细分析：
视频内容与遗产分配的直接关联性
视频直接记录遗嘱内容：
- 如果视频中老人明确表达了其遗产分配的意愿，且该意愿符合法律规定的遗嘱形式要件（如老人具备完全民事行为能力、遗嘱内容合法、遗嘱形式符合法定要求等），那么该视频可以作为遗嘱的证据，对遗产分配具有直接的法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。若视频遗嘱符合这些要求，则具有法律效力。
视频记录老人对财产的处置行为：
- 如果视频中老人进行了财产的赠与、买卖等行为，且这些行为符合法律规定的要件（如双方意思表示真实、财产权属清晰、交易合法等），那么这些行为可能对遗产分配产生影响。但需要注意的是，这些行为本身并不直接等同于遗产分配，而是可能改变遗产的范围或权属。
- 法律建议：在此情况下，视频可以作为证明老人财产处置行为的证据，但遗产分配仍需根据老人去世时的财产状况和法律规定进行。
视频仅记录老人生活状态或无关内容：
- 如果视频内容仅涉及老人的日常生活、健康状况或与遗产分配无关的其他事项，那么该视频通常不能作为分遗产的直接证据。
- 法律解释：遗产分配主要依据法律规定和老人的遗嘱（如有），而视频内容若与这些法律事实无直接关联，则无法对遗产分配产生直接影响。
视频作为证据的合法性与有效性
视频的合法性：
- 视频作为证据，必须合法取得。如果视频是通过非法手段（如偷拍、窃听等）获取的，那么该视频可能因侵犯他人隐私权等合法权益而被排除在证据之外。
- 法律后果：非法取得的证据不仅可能无法被法院采纳，还可能引发法律责任。
视频的有效性：
- 视频作为证据，还需要具备有效性。这包括视频的真实性、完整性和关联性等方面。如果视频存在剪辑、篡改或无法证明与案件事实相关等情况，那么其有效性可能受到质疑。
- 法律建议：在提交视频作为证据时，应确保视频的真实性和完整性，并尽可能提供其他辅助证据以证明其与案件事实的关联性。
综合建议
- 收集全面证据：在遗产分配纠纷中，除了视频证据外，还应尽可能收集其他相关证据，如遗嘱、财产证明、亲属关系证明等，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：遗产分配纠纷可能涉及复杂的法律问题和家庭关系，建议咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。
- 尊重老人意愿与法律规定：在处理遗产分配问题时，应尊重老人的意愿和法律规定，确保遗产分配的公平、合理和合法。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。