开设赌场罪和组织他人运输国边境罪在一般情况下不能相互吸收。下面我将从吸收犯的概念、两罪的构成要件以及司法实践中的处理原则等角度进行详细分析：

吸收犯的概念

吸收犯是指一个犯罪行为因为被另一个犯罪行为吸收而只认定吸收行为一个罪的情况。这通常发生在数个犯罪行为之间存在吸收关系，即重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为、实行行为吸收非实行行为等。然而，在开设赌场罪和组织他人运输国边境罪之间，并不存在这样的吸收关系。

两罪的构成要件

1. 开设赌场罪：

   • 客体：社会管理秩序，特别是公共秩序。
   • 客观方面：提供赌博场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。
   • 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
   • 主观方面：故意，即明知自己的行为是组织赌博行为，而希望或放任这种结果的发生。

2. 组织他人运输国边境罪：

   • 客体：国家对国（边）境的正常管理秩序。
   • 客观方面：违反出入国（边）境管理法规，非法组织他人偷越国（边）境的行为。
   • 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。
   • 主观方面：故意，即明知是组织他人偷越国（边）境的行为而实施该行为。

司法实践中的处理原则

在司法实践中，对于同时涉及开设赌场罪和组织他人运输国边境罪的案件，通常会根据具体案情，分别认定两个罪名，并按照数罪并罚的原则进行处理。这是因为两罪在构成要件上存在显著差异，且不存在吸收关系。数罪并罚的原则能够更准确地反映犯罪行为的严重性和犯罪人的主观恶性，从而确保刑罚的公正性和有效性。

可能的例外情况

虽然一般情况下两罪不能相互吸收，但在某些特殊情况下，如果犯罪行为之间存在某种程度的关联或重叠，且这种关联或重叠达到了足以影响罪名认定的程度，那么可能会考虑对罪名进行适当调整。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的法律论证和司法审查。

总结与建议：

开设赌场罪和组织他人运输国边境罪在一般情况下不能相互吸收。如果同时涉及这两个罪名，通常会按照数罪并罚的原则进行处理。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。