结论：关于已婚子女借出去的钱父母是否可以追讨，这主要取决于借款的性质、资金来源以及是否存在相关法律约定或事实依据。以下从不同角度进行分析：

1. 借款资金来源于父母

   • 情况分析：如果已婚子女借出去的钱实际上是父母赠与或借给子女的，且父母与子女之间有明确的约定（如借款协议、赠与协议等），或者能够证明资金来源于父母，那么父母在特定条件下是有权追讨的。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于赠与和借贷的相关规定，赠与财产一旦交付，原则上不得撤销，但如果是附条件的赠与，条件未达成时，赠与人可以撤销赠与。对于借贷关系，出借人有权要求借款人按照约定返还借款。
   • 建议行动：父母应收集相关证据，如转账记录、借款协议、赠与协议等，以证明资金来源和借款性质，然后通过协商、调解或诉讼等方式追讨。

2. 借款资金来源于子女夫妻共同财产

   • 情况分析：如果已婚子女借出去的钱属于子女夫妻共同财产，那么父母通常无权直接追讨。因为夫妻共同财产是夫妻双方共同所有的，任何一方未经对方同意，不得擅自处分。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。任何一方在处理共同财产时，应当征得对方的同意，除非是为了家庭日常生活需要。
   • 特殊情况：如果父母能够证明子女借款行为未经配偶同意，且该借款行为损害了夫妻共同财产利益，或者子女将借款用于非法活动，父母可能可以间接通过法律途径维护自身权益，但这通常需要复杂的法律程序和证据支持。

3. 存在欺诈、胁迫等情形

   • 情况分析：如果已婚子女在借款过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致父母或子女配偶的权益受损，那么受损害方有权通过法律途径追讨损失。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于欺诈、胁迫等民事法律行为效力的规定，因欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 建议行动：受损害方应收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明欺诈、胁迫等情形的存在，然后通过诉讼或仲裁等方式追讨损失。

进一步思考与建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商和调解的方式解决，以节省时间和成本。
• 如果协商和调解无果，可以考虑通过法律途径解决。在提起诉讼或申请仲裁前，务必收集充分的证据以支持自己的主张。
• 鉴于家庭财产纠纷的复杂性和敏感性，建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。