父母钱给另外子女可以要求追偿吗-雷俊律师

父母钱给另外子女可以要求追偿吗-雷俊律师｜法行宝

2026-03-18 婚姻家庭

结论：父母将钱给其他子女后，能否要求追偿取决于多种因素，包括赠与的性质、是否附有条件、以及是否存在法定撤销赠与的情形等。以下是对这一问题的详细分析：

一、赠与的性质与追偿

无偿赠与：如果父母将钱无偿赠与给其他子女，且没有附有任何条件，那么这种赠与在法律上通常被视为不可撤销的。一旦赠与完成，父母就失去了对这部分财产的所有权，因此一般不能要求追偿。
附条件赠与：如果父母在赠与财产时附有条件，例如要求子女在特定情况下返还财产，或者将赠与作为某种义务的对价（如赡养义务），那么在这些条件未满足或义务未履行的情况下，父母可能有权要求追偿。

二、法定撤销赠与的情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在以下情形下可以撤销赠与：

严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益：如果受赠人严重侵害了赠与人或其近亲属的合法权益，赠与人有权撤销赠与并要求返还财产。
对赠与人有扶养义务而不履行：如果受赠人对赠与人有扶养义务而不履行，赠与人也有权撤销赠与。
不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中约定了受赠人应履行的义务，而受赠人未履行这些义务，赠与人同样可以撤销赠与。

三、实际操作中的考虑因素

证据收集：如果父母希望追偿，首先需要收集足够的证据来证明赠与的性质、附有的条件以及受赠人未履行义务或存在法定撤销赠与的情形。
法律程序：追偿通常需要通过法律程序来实现，包括起诉、举证、辩论等环节。父母需要了解并遵循相关的法律程序。
家庭关系：在追偿过程中，还需要考虑家庭关系的影响。追偿可能会引发家庭矛盾，因此需要在法律手段与家庭和谐之间找到平衡点。

四、建议

咨询专业律师：在处理此类问题时，建议父母咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析赠与的性质、附有的条件以及是否存在法定撤销赠与的情形，并帮助父母制定合适的追偿策略。
考虑家庭和谐：在追偿过程中，父母应充分考虑家庭和谐的重要性。如果可能的话，可以尝试通过协商、调解等方式解决争议，以避免对家庭关系造成不必要的损害。

作为雷俊律师，我专注于婚姻家庭领域的法律问题。如果您在家庭财产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：他人欠父母的钱，儿女是否可以追要，需根据具体情况判断，主要包括债务性质、儿女是否继承遗产以及是否在继承遗产范围内承担债务等因素。分析如下：债务性质：如果该债务是父母个人债务，且儿女并未参与或知晓该债务的产生，那么儿女通常没有法律义务去追讨这笔债务。债务追讨是债权人的权利，儿女并非债权人，除非他们继承了父母的遗产，并在遗产范围内承担了债务。如果债务是家庭共同债务，且儿女作为家庭成员之一，可能因共同债务的性质而承担一定的责任。但这种情况较为复杂，需要具体分析债务的产生、用途以及家庭成员的参与程度等因素。儿女是否继承遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。如果儿女继承了父母的遗产，那么他们需要在继承的遗产范围内承担父母的债务。这意味着，如果债务金额小于或等于继承的遗产价值，儿女需要偿还债务；如果债务金额大于继承的遗产价值，儿女只需在遗产价值范围内偿还，超出部分可以不予偿还。如果儿女放弃继承父母的遗产，那么他们通常不需要承担父母的债务。儿女是否在继承遗产范围内承担债务：即使儿女继承了父母的遗产，也并不意味着他们必须承担所有债务。他们只需在继承的遗产范围内承担债务，超出部分可以不予偿还。如果儿女能够证明债务并非用于家庭共同生活或生产经营，或者债务的产生与儿女无关，那么他们可能不需要承担该债务。法律建议：如果儿女面临他人欠父母钱的情况，首先应了解债务的性质和产生原因，以及父母是否留下了遗产。如果儿女继承了父母的遗产，并需要承担债务，建议与债权人协商还款计划，确保在继承的遗产范围内合理偿还债务。如果儿女对债务有异议或认为不需要承担债务，可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并寻求法律帮助。可能法律后果：如果儿女继承了遗产并承担了债务，但未能按时偿还，债权人可能会通过法律途径追讨债务，包括起诉儿女并申请强制执行。如果儿女放弃继承遗产或证明不需要承担债务，那么他们可能不会面临法律后果。但具体情况还需根据债务性质、证据以及法院判决等因素来确定。

结论前置：若父母健在：子女一般不可以直接追讨父母借出去的钱，除非父母明确授权子女代为追讨。若父母去世：子女作为法定继承人，有权继承并追讨父母生前借出去的钱，但需提供充分证据，并遵循法律程序。详细分析：若父母健在在父母健在的情况下，他们借出去的钱属于他们的个人财产，子女无权直接追讨。这是因为债权的行使主体通常是债权人本人，即父母。除非父母明确授权子女代为追讨，或者父母因身体原因、精神状况等无法亲自追讨，且子女作为法定代理人或受托人代为行使债权，否则子女不能直接追讨。法律建议：如果父母希望子女代为追讨债务，可以出具书面授权委托书，明确子女的代理权限和范围。子女在代为追讨债务时，应尊重债务人的合法权益，不得采取非法手段或侵犯债务人的隐私等。若父母去世在父母去世的情况下，他们生前的债权自动成为遗产的一部分。子女作为父母的法定第一顺序继承人，依法有权继承这部分债权，并有权追讨。追讨债权的条件与证据：子女在追讨债权时，必须提供相关证据来证明借贷关系的存在。这些证据包括但不限于借条、转账记录、聊天记录以及证人证言等。证据应能清晰证明借款事实、借款金额以及还款时间等具体内容。如果证据不足或存在争议，可能会影响债权的追讨。追讨债权的途径：首先建议子女与债务人进行沟通，尝试通过友好协商的方式解决问题。这有助于维护双方的关系，并可能更快地解决债务问题。如果协商无果，子女可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，子女需要提供充分的证据来支持自己的主张，并证明自己作为继承人的合法身份。特殊情况的处理：如果父母生前对债权有特别的处置安排，如通过遗嘱将债权指定由他人继承，那么子女可能无法继承该债权并进行追讨。在这种情况下，子女应尊重父母的遗愿，并按照法律规定处理相关事宜。如果债务人提出抗辩，如已经还款、借款不存在等，子女需要提供相反的证据来反驳债务人的抗辩。法律程序的遵循：在整个追债过程中，子女应严格遵循法律程序，不得采取非法手段或侵犯债务人的合法权益。如遇法律问题或困惑，可以直接向我咨询以获取法律帮助和指导。示例说明：假设父母生前借给朋友10万元，并留下了借条作为证据。父母去世后，子女作为继承人，有权继承这笔债权。如果朋友拒绝还款，子女可以首先尝试与朋友沟通协商，如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求朋友履行还款义务。在诉讼过程中，子女需要提供借条等证据来证明借贷关系的存在和借款金额。总结与建议：子女在父母健在时一般不能直接追讨父母借出去的钱，除非得到父母的明确授权。在父母去世后，子女有权继承并追讨父母生前的债权，但需提供充分证据并遵循法律程序。如果遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询以获取专业的法律帮助和指导。

一般情况下，父母给儿子的钱，兄弟姐妹无权直接追回，但存在特殊情形时可能可以主张追回。具体分析如下：赠与行为的有效性若父母明确表示将钱赠与儿子（如书面赠与协议、转账备注“赠与”等），且赠与行为符合法律形式要件（如父母具备完全民事行为能力、赠与内容合法等），则赠与合法有效。此时，钱的所有权已转移至儿子，兄弟姐妹无权要求返还。特殊情形下的追回可能性附条件赠与：若父母赠与时明确约定条件（如“用于购房”“赡养父母”等），而儿子未履行条件，父母可主张撤销赠与并要求返还。兄弟姐妹若能证明父母赠与系基于错误认识（如儿子欺诈）或受胁迫，也可协助父母主张撤销。父母无民事行为能力：若父母赠与时已丧失民事行为能力（如患老年痴呆），且赠与行为未获法定代理人（如其他子女）同意，可主张赠与无效并追回。恶意串通损害利益：若儿子与他人（如配偶）恶意串通，通过赠与转移父母财产以损害兄弟姐妹权益（如逃避债务、隐匿财产），兄弟姐妹可主张赠与无效并要求返还。继承纠纷中的追偿：若父母去世后，儿子通过赠与获得的钱实际属于父母遗产（如父母未明确赠与意图，或赠与行为发生在父母临终前且未留遗嘱），兄弟姐妹可作为法定继承人主张分割遗产，此时可能涉及对赠与行为的重新认定。实务建议证据收集：若兄弟姐妹主张追回，需收集赠与行为无效或可撤销的证据（如父母精神状态证明、赠与条件约定、恶意串通证据等）。协商优先：建议先与儿子协商，明确赠与性质及条件，避免家庭矛盾升级。法律程序：若协商无果，可向法院提起诉讼，主张赠与无效、撤销赠与或分割遗产，具体案由需根据证据和事实确定。总结：兄弟姐妹能否追回父母给儿子的钱，需结合赠与行为的有效性、是否存在法定撤销情形及证据充分性综合判断。若涉及复杂情况（如父母无民事行为能力、恶意串通等），建议直接向我咨询，我会根据具体细节提供进一步分析。

一般情况下，子女无权直接追回父母给别人的钱，但存在例外情形。以下从不同角度进行详细分析：一、父母具备完全民事行为能力的情况自主处理财产的权利父母作为具备完全民事行为能力的成年人，有权自主处理自己的财产，包括将钱财赠与他人。这种赠与行为是合法的，子女不得随意干涉。例如，父母出于自愿将一笔钱赠与朋友或慈善机构，子女无权要求返还。赠与合同的效力根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。一旦赠与行为完成（即钱款已交付），且不存在法定可撤销情形，赠与合同即具有法律效力，子女不能随意撤销。二、父母处理财产存在瑕疵的情况意思表示不真实如果父母在处理财产的过程中存在欺诈、胁迫等让意思表示不真实的情况，子女可以依法通过诉讼等方式要求撤销赠与行为，以维护父母的合法权益。例如，父母在受到他人欺诈或胁迫的情况下，将钱财赠与他人，子女可以主张赠与行为无效，要求返还钱财。父母无或限制民事行为能力如果父母处于没有民事行为能力或者限制民事行为能力的状态，如因疾病、年老等原因无法自主处理财产，子女作为法定代理人或监护人，可以依法维护父母的财产权益。在这种情况下，如果父母之前将钱财赠与他人，且该赠与行为损害了父母的利益，子女可以要求撤销赠与。三、涉及家庭共有财产的情况家庭共有财产的性质家庭共有财产是家庭成员共同所有的财产，对其处分需经全体共有人同意。如果父母擅自赠与的钱财涉及家庭共有财产部分，子女作为共有人，可以主张赠与行为部分无效。子女的维权途径在这种情况下，子女可以先与父母沟通，说明情况，要求撤销赠与或追回钱财。如果沟通无果，子女可以考虑通过诉讼途径解决。向法院提交证明财产为家庭共有的证据，如财产来源、出资情况等，请求法院确认赠与行为涉及家庭共有财产部分无效。四、特殊情形下的子女权利父母赠与行为损害子女合法权益如果父母赠与巨额钱财的行为损害了子女的合法权益，比如父母在没有能力履行对子女的抚养、赡养等法定义务时赠与他人钱财，子女可以通过法定程序，以维护自身合法权益为由，向法院起诉请求撤销赠与，要求受赠人返还钱财。受赠人未履行义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，赠与人可以在知道撤销事由之日起一年内撤销赠与并要求返还财产。在这种情况下，如果赠与人是父母，且子女是近亲属或受扶养人，子女可以协助父母行使撤销权。行动建议：如果子女认为父母给别人的钱存在可追回的情形，建议先与父母沟通，了解具体情况和原因。如果沟通无果或存在法律纠纷，子女可以咨询专业律师（即我本人），获取针对性的法律意见和指导。在必要时，子女可以通过诉讼等法律途径维护自身或父母的合法权益。

结论前置：父母找子女的借款，在法律上子女是可以被要求偿还的，但具体是否需要偿还及偿还的范围，需根据不同情况来分析。借款合同的存在与有效性：如果父母与子女之间签订了书面的借款合同，并且该合同内容合法、有效，那么子女作为借款人，有义务按照合同约定的期限和方式偿还借款。借款合同是证明借贷关系存在的重要法律文件，它明确了双方的权利和义务，包括借款金额、利率、还款期限等关键条款。借款的实际交付：除了借款合同外，还需要证明借款已经实际交付给子女。这通常可以通过银行转账记录、收条等证据来证明。如果父母能够提供充分的证据证明借款已经实际交付，并且子女没有提供相反的证据来反驳，那么子女就需要承担偿还借款的责任。特殊情况下的偿还责任：继承遗产后的债务清偿：如果子女继承了父母的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女需要在继承的遗产范围内清偿父母的债务，包括借款。但需要注意的是，如果子女放弃继承，则对父母的债务不负清偿责任。债务担保或共同债务：如果子女为父母的借款提供了担保（如保证、抵押等），或者该借款本身就是子女和父母的共同债务（例如共同签署了借款合同），那么子女需要对借款负责偿还。非法债务：对于赌债等非法债务，法律是不予以承认和保护的。因此，如果父母找子女的借款是用于非法活动，子女没有义务偿还。实践建议：保留证据：无论是父母还是子女，都应该保留好与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、收条等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。沟通协商：在借款发生后，父母和子女之间应该保持沟通，协商好还款的期限和方式。如果子女确实无法按时还款，应该及时与父母沟通，寻求解决方案。法律途径：如果双方无法就还款问题达成一致，可以通过法律途径来解决纠纷。父母可以向法院提起诉讼，要求子女偿还借款；子女也可以提出抗辩，如借款未实际交付、借款用于非法活动等。举例说明：假设父母与子女之间签订了一份借款合同，约定子女向父母借款10万元，年利率为5%，还款期限为一年。一年后，子女未能按时还款。此时，父母可以依据借款合同向法院提起诉讼，要求子女偿还借款本金及利息。如果子女能够提供证据证明借款未实际交付或者借款用于非法活动，那么子女可能不需要承担偿还责任。但如果子女无法提供相反证据，且借款合同合法有效，那么子女就需要承担偿还借款的责任。最后提醒：在处理父母与子女之间的借款问题时，应该遵循法律原则，保留好相关证据，并通过沟通协商或法律途径来解决纠纷。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论：别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，这取决于多种因素，包括父母赠与财产时的行为能力、赠与是否附条件、以及是否存在其他法定情形等。以下从不同角度进行分析：父母赠与财产时的行为能力如果父母在赠与财产时具备完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，那么这一赠与行为在法律上是有效的。在这种情况下，别的子女通常无权直接起诉要求要回这笔钱，因为赠与合同一旦成立并生效，就受到法律保护。如果父母在赠与财产时缺乏民事行为能力（如患有精神疾病等），那么赠与行为可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，别的子女作为法定代理人或利害关系人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并追回财产。赠与是否附条件如果父母在赠与财产时附带了条件（如要求子女承担赡养义务等），而受赠子女未履行这些条件，那么父母或别的子女有权根据赠与合同的约定或法律规定，要求受赠子女返还财产。如果赠与未附条件，那么一旦赠与完成，受赠子女就取得了财产的所有权，别的子女通常无权要求返还。是否存在其他法定情形根据《民法典》的相关规定，如果赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，或者受赠子女严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益，赠与人或其近亲属有权撤销赠与并追回财产。在这种情况下，别的子女作为赠与人的近亲属，也有权向法院提起诉讼。另外，如果父母在赠与财产后生活陷入困境，且受赠子女有能力赡养却拒不赡养，那么父母或别的子女也可以考虑通过法律途径要求受赠子女承担赡养义务，但这并不直接涉及财产的返还问题。法律建议：如果别的子女认为父母给其中一个子女的钱存在上述可撤销或无效的情形，建议首先收集相关证据（如父母的医疗记录、赠与合同、受赠子女的行为证据等），然后向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分阐述自己的主张和理由，并提供充分的证据支持。同时，也要尊重法院的判决结果，如果判决结果不利，可以考虑通过上诉等法律途径维护自己的合法权益。可能后果：如果法院认定赠与行为有效且未附条件，那么别的子女要求返还财产的诉讼请求可能会被驳回。如果法院认定赠与行为存在可撤销或无效的情形，那么可能会判决受赠子女返还财产或确认赠与行为无效。总之，别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母给子女的钱，在一般情况下不能收回，但在特定法定情形下，父母有权撤销赠与并要求收回。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与性质下的钱款处理一般情况难以要回：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦财产权利转移，通常不得随意撤销。若父母明确表示赠与且钱款已交付，则赠与行为完成，难以要求返还。实例说明：如父母在子女结婚时给予的新婚贺礼，若无特别约定，即视为赠与，难以追回。法定撤销事由：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。证据要求：需收集相关证据，如报警记录、医疗证明、证人证言、合同文本等，以支持撤销赠与的主张。赠与未完成：若钱款尚未实际交付或财产权利未转移，父母有权撤销赠与，无需特别证据。二、借款性质下的钱款处理可以尝试要回：借款合同要求借款人到期返还借款。若父母给子女的钱实为借款，虽无直接证据，但可通过间接证据证明借款关系，如聊天记录、短信、证人证言等。实例说明：如父母因经济困难向子女借款，虽无借条，但有上述间接证据，仍可要求返还。三、附条件的赠与条件未成就时要回：附条件的赠与在条件未成就时，赠与人有权撤销赠与。证据要求：需证明当时存在附条件赠与的约定，如通过证人证言、书面协议（如有）等。四、实际操作建议明确转账性质：在进行转账时，父母应明确转账的性质是赠与、借款还是其他，并保留相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。及时行使权利：若存在法定撤销事由，父母应及时行使撤销权，并在法定期限内提出主张，以免丧失权利。注重证据收集：在处理赠与或借款纠纷时，证据的收集和保存至关重要。父母应尽可能收集并保存与转账相关的所有证据，以便在必要时提供有力的法律支持。总结来说，父母给子女的钱能否要回，主要取决于转账的性质以及是否存在法律规定的特定撤销情形。在处理此类问题时，父母应明确转账性质、及时行使权利并注重证据收集。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母替子女还债后，在特定条件下是可以向子女追偿的。这主要取决于父母与子女之间是否存在明确的借贷合意，以及债务的性质和用途。分析说明：存在明确借贷合意的情况：如果父母在替子女还债时，与子女之间达成了明确的借贷协议，或者有证据表明这笔钱是子女向父母的借款，那么父母就有权在还款后向子女追偿。这种情况下，父母与子女之间形成了借贷关系，父母作为债权人，子女作为债务人，父母有权要求子女按照约定还款。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果父母与子女之间形成了这样的合同关系，那么父母就有权追偿。不存在明确借贷合意，但债务为子女个人债务的情况：如果父母替子女还债时，并没有与子女达成借贷协议，且这笔债务是子女的个人债务（如子女因个人消费、投资等产生的债务），那么父母在还款后一般不能直接向子女追偿。但是，如果父母能够证明这笔钱是子女不当得利（如子女未经父母同意擅自使用父母资金还债），那么父母可能有权要求子女返还。特殊情况：如果子女是未成年人或限制民事行为能力人，且债务并非为了其自身利益（如赌博、挥霍等），那么父母作为法定监护人，在替子女还债后，可能有权根据具体情况向子女或相关责任方追偿，但这通常涉及更复杂的法律关系和证据要求。债务为夫妻共同债务的情况：如果子女已婚，且债务属于夫妻共同债务（如用于家庭共同生活、共同经营等），那么父母在替子女还债后，一般不能直接向子女个人追偿。因为夫妻共同债务应由夫妻双方共同承担，父母如果想要追偿，可能需要通过法律途径向子女的配偶主张权利。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》关于夫妻共同债务的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。行动建议：如果父母想要替子女还债并保留追偿的权利，建议在还款前与子女签订明确的借贷协议，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录等）。如果父母已经替子女还债且没有签订借贷协议，但想要追偿，建议先与子女协商解决。如果协商不成，可以咨询专业律师，了解具体的法律途径和证据要求。在处理涉及夫妻共同债务的情况时，建议父母先了解债务的性质和用途，以及子女的婚姻状况和财产状况，再决定是否替子女还债以及如何追偿。法律后果：如果父母能够成功证明与子女之间存在借贷关系或子女不当得利，那么父母有权要求子女返还相应的款项。如果父母无法证明与子女之间存在借贷关系或子女不当得利，且债务属于子女的个人债务或夫妻共同债务，那么父母可能无法直接向子女追偿，但可以通过其他法律途径（如起诉子女的配偶等）来维护自己的权益。不过，这通常需要更复杂的法律程序和更高的成本。

结论：父母一方给儿子的钱，另一方是否可以追回，主要取决于给钱的具体性质、是否存在特殊约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：一、赠与性质的钱款一般情况不能追回：如果父母一方明确表示将钱款赠与儿子，且钱款已经交付，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与行为一旦完成，通常不可随意撤销。例如，父母在儿子结婚时给予的礼金，若明确表示是赠与，则一般无法追回。特殊情况可以追回：权利未转移且非公益、道德义务性质：如果赠与的钱款权利尚未转移（如房产未过户、车辆未登记等），且赠与不具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质，那么赠与方可以在权利转移之前撤销赠与。受赠人严重侵害赠与人权益：如果儿子严重侵害了父母或其近亲属的合法权益，或者不履行对父母的扶养义务，或者不履行赠与合同约定的义务，那么父母可以在知道撤销事由之日起一年内撤销赠与，并要求儿子返还财产。未成年人特殊情况：如果儿子未成年，且父母作为监护人给予的钱款用于孩子的教育、生活等费用，这通常被视为父母履行监护职责的一部分，父母作为监护人有权管理和使用这笔钱，但不得无故追回。二、借款性质的钱款可以追回：如果父母一方与儿子之间明确存在借贷关系，如签订了借条、借款合同等书面凭证，或者有转账记录、聊天记录等证据证明借贷事实的存在，那么父母一方有权要求儿子按照约定偿还借款。如果儿子拒绝还款，父母一方可以通过法律途径（如提起诉讼）追回借款。三、投资性质的钱款依据投资协议：如果父母给儿子的钱是出于投资目的，如共同经营生意、购买股票等，那么双方之间可能形成了投资关系。在这种情况下，能否追回钱款需根据双方签订的投资协议来确定权利义务。如果协议中明确了投资回报、风险承担等条款，父母可以依据协议内容通过法律手段维护自身权益。四、夫妻共同财产的特殊情况如果父母给儿子的钱属于夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，父母给儿子的钱如果属于夫妻共同财产（如父母用夫妻共同财产给儿子买房），那么另一方（即儿子的配偶）在特定条件下也可能有权要求分割或追回这部分财产。这通常涉及到夫妻共同财产的分割原则、赠与行为的效力以及是否存在恶意转移财产等情形。建议：在实际操作中，如果父母一方想要追回给儿子的钱款，建议首先明确钱款的性质（是赠与、借款还是投资），并收集相关证据（如赠与协议、借条、投资协议、转账记录等）。然后，根据具体情况咨询专业律师（即向我咨询），以获取针对性的法律意见和指导。

关于“父母给了子女的钱其他人能要吗”这一问题，核心前提是父母对子女的财产赠与行为，以及这一行为可能引发的其他家庭成员对财产的诉求。以下是我的详细分析和建议：赠与行为的法律效力：父母将钱给予子女，通常被视为赠与行为。根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害公共利益或他人合法权益，赠与行为即具有法律效力。因此，从法律上讲，父母赠与子女的钱，在赠与完成后，即成为子女的个人财产，其他人（包括其他家庭成员）无权直接要求返还或分割。其他家庭成员的诉求：如果其他家庭成员（如兄弟姐妹、祖父母等）认为父母赠与子女的钱侵犯了他们的合法权益，或者认为赠与行为存在不公平之处，他们可能需要通过法律途径来主张自己的权利。然而，在大多数情况下，除非能够证明赠与行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了公共利益或他人合法权益，否则其他家庭成员的诉求可能难以得到法律的支持。特殊情况下的处理：如果父母在赠与子女钱时，明确表示了这笔钱是用于特定目的（如购房、结婚等），并且其他家庭成员也参与了这一目的的实现（如共同出资购房），那么在其他家庭成员认为自己的权益受到侵害时，可能需要通过协商或诉讼来解决争议。另外，如果父母在赠与子女钱后，生活陷入困境或需要医疗救治等紧急情况，其他家庭成员在有能力的情况下，从道德和亲情的角度出发，可能会考虑给予一定的帮助和支持。但这并不构成法律上的义务。法律建议：对于父母来说，在赠与子女钱时，最好明确赠与的目的和条件，并尽可能以书面形式记录下来，以避免未来可能出现的争议。对于子女来说，收到父母的赠与后，应妥善管理和使用这笔钱，尊重父母的意愿和期望。对于其他家庭成员来说，如果认为自己的权益受到侵害，应首先通过协商来解决争议。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径来维护自己的权益。但在此过程中，应尊重法律和事实，避免采取过激或违法的行为。综上所述，父母给了子女的钱，在赠与完成后，即成为子女的个人财产，其他人通常无权直接要求返还或分割。如有特殊情况或争议，建议通过协商或诉讼等法律途径来解决。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：子女欠父母钱未还，父母去世后，其他子女在一定条件下是可以追偿的。具体能否追偿以及追偿的方式和范围，需根据实际情况和法律规定来确定。分析如下：债务关系的存在：首先，需要确认子女与父母之间确实存在债务关系。这通常需要有书面的借款协议、借条或者其他能够证明借款事实的证据。如果仅有口头约定，可能需要其他辅助证据来证明借款事实的存在。债务的继承：当父母去世后，其遗产（包括债权）将由其继承人继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。因此，如果父母有遗嘱指定了其他子女继承该债权，那么其他子女就有权追偿。如果没有遗嘱，则按照法定继承办理。在法定继承中，子女是第一顺序继承人，有权继承父母的遗产，包括债权。因此，其他子女也有权追偿。追偿的方式和范围：追偿的方式通常是通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求欠款子女偿还债务。追偿的范围限于父母对欠款子女的债权范围，即借款本金及可能的利息（如果双方有约定且不违反法律规定）。同时，追偿时还需要考虑欠款子女的还款能力、遗产的实际价值等因素。特殊情况的处理：如果欠款子女已经用父母的财产偿还了部分或全部债务，或者欠款子女与父母之间有其他经济往来导致债务关系复杂化，那么在追偿时就需要对这些情况进行详细的分析和处理。另外，如果父母在生前已经免除了欠款子女的债务，或者欠款子女与父母之间达成了某种和解协议，那么这些情况也可能影响其他子女的追偿权。法律建议：如果您作为其他子女想要追偿欠款，建议首先收集并整理好相关证据，如借款协议、借条、转账记录等，以证明借款事实的存在。然后，您可以与其他继承人协商，看是否能够通过协商的方式解决追偿问题。如果协商不成，您可以考虑向法院提起诉讼，要求欠款子女偿还债务。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张，并可能需要接受法院的调解或判决。可能后果：如果法院认定欠款事实存在，且您作为继承人有权追偿，那么欠款子女将被判决偿还债务。如果欠款子女无力偿还或拒绝偿还，您可能需要通过强制执行等法律手段来维护自己的权益。但这也可能带来一定的法律风险和成本。总之，子女欠父母钱未还，父母去世后其他子女在一定条件下是可以追偿的。但具体能否追偿以及追偿的方式和范围，需要根据实际情况和法律规定来确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。