父母钱都给了另一个子女还要向其它子女要钱犯法吗-郑素洁律师｜法行宝

父母钱都给了另一个子女还要向其它子女要钱犯法吗-郑素洁律师｜法行宝

2025-06-25 婚姻家庭

父母将钱给了一个子女后，再向其他子女要钱，这一行为本身并不直接构成犯法。但是，这一行为可能涉及到家庭财产分配、赠与、赡养等多个法律问题，需要具体情况具体分析。

家庭财产分配：
- 如果父母的钱属于家庭共有财产，那么在分配时应当遵循公平原则，考虑每个子女的实际情况和需要。如果父母将大部分或全部财产给了一个子女，而未给其他子女留下应有的份额，这可能引发家庭财产纠纷。
- 如果父母的钱属于他们个人的财产，那么他们有权利自由支配，包括赠与给某一个子女。但在这种情况下，如果其他子女认为自己在赡养、照顾父母方面付出了更多，而父母却将财产给了其他子女，这也可能产生不满和纠纷。
赠与：
- 父母将钱赠与给某一个子女，是合法的。赠与一旦完成，除非存在特定的法律情形（如赠与合同无效或被撤销），否则赠与人不能随意要求受赠人返还。
- 如果父母在赠与后因为生活、医疗等需要而资金不足，他们可以向其他子女提出帮助的要求，但这并不是法律上的强制义务。其他子女可以根据自己的实际情况和意愿来决定是否提供帮助。
赡养：
- 子女有赡养父母的义务。如果父母因为年龄、疾病等原因而需要经济上的支持，他们可以向子女提出赡养要求。
- 如果父母将钱全部给了某一个子女，而其他子女认为自己在赡养方面承担了更多责任，那么他们可以要求父母在赡养问题上更加公平地考虑所有子女的实际情况。

综上所述，父母将钱给了一个子女后，再向其他子女要钱，并不直接构成犯法。但这一行为可能涉及到复杂的家庭关系和法律问题。建议家庭成员之间加强沟通，明确各自的权利和义务，以和谐、公平的方式处理家庭财产和赡养问题。如果有具体的法律纠纷或疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

面对父母向子女要钱并转给另一个子女的情况，这确实是一个涉及家庭关系、法律义务和情感处理的复杂问题。以下是我为您提供的详细分析和建议：一、法律角度分析赡养义务：成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母有赡养义务，这是法律规定的责任。女儿作为成年子女，需要保障母亲或父亲合理的生活需求，但这并不意味着女儿有义务满足父母将钱转给其他子女的额外要求。赠与与胁迫：如果女儿自愿给父母钱，这属于赠与行为。赠与完成后，财产所有权转移给父母，父母有权自由支配，包括给其他子女。但如果父母以胁迫、欺诈等手段要求女儿给钱，女儿有权撤销赠与，并可以通过法律途径维护自己的权益。借贷关系：如果父母明确表示是借钱，并且双方就借款事宜达成合意（如有明确的借款意思表示，约定了借款金额、还款时间等），则构成借贷关系。在这种情况下，女儿有权要求父母按照约定还款，如果父母不还，女儿可以通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益。二、情感与沟通角度坦诚沟通：女儿可以与父母坦诚地沟通自己的经济状况和赡养能力，明确表达自己的意愿和担忧。通过沟通，女儿可以尝试让父母理解自己的立场，并寻求双方都能接受的解决方案。理解父母动机：父母可能出于对其他子女的关爱或担忧而提出这样的要求，女儿可以尝试理解父母的动机和情感需求。但同时，女儿也需要坚持自己的原则和底线，不盲目满足父母的不合理要求。三、应对策略与建议明确拒绝不合理要求：如果父母的要求超出了女儿的赡养能力范围或是不合理，女儿有权明确拒绝。拒绝时，女儿可以表达自己对父母的关爱和尊重，但同时也要坚持自己的立场。寻求调解或法律途径：如果沟通无果，且父母的行为严重侵害了女儿的权益，女儿可以考虑寻求居委会、村委会等基层组织的调解。在必要时，女儿也可以报警或通过法律途径来维护自己的权益。保留证据：无论女儿选择给予还是拒绝，都建议保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等。这些证据在日后可能产生的争议中具有重要的证明作用。四、总结与提醒女儿在面对父母向子女要钱并转给另一个子女的情况时，首先要明确自己的法律义务和权利。通过坦诚的沟通和理解父母的动机，女儿可以尝试寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果或父母的行为不合理，女儿有权拒绝并寻求调解或法律途径来维护自己的权益。最后，无论选择何种方式处理，都建议女儿保持冷静和理性，避免因情绪化而做出不理智的决定。

结论：父母向子女要钱不给是否犯法，需根据具体情况判断。若子女有经济能力却拒绝支付父母必要的费用（如医疗费、生活费等），可能违反法律关于赡养义务的规定；但若子女确实无经济能力或父母有其他支付手段，则子女不给钱不一定违法。以下从不同角度详细分析：一、子女对父母的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养扶助的义务，这包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。当父母因年老、疾病等原因需要经济支持时，有负担能力的子女应提供必要的费用，如医疗费、生活费等。这是法律明确规定的子女责任，不得随意推卸。二、不给钱的具体情形分析父母要求子女支付非必要费用：如果父母要求子女支付的是非必要费用，如旅游、娱乐等超出基本生活需求的费用，子女有权拒绝支付。这种情况下，子女不给钱并不构成违法。父母要求子女支付必要费用，但子女无经济能力：如果子女确实没有经济能力支付父母的必要费用，例如自身收入极低，连基本生活都难以维持，那么子女不给钱可能不构成违法。但即便如此，子女也应尽力通过其他方式帮助父母解决经济问题，如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担等。父母要求子女支付必要费用，且子女有经济能力：如果子女有经济能力却拒绝支付父母的必要费用，如医疗费、生活费等，导致父母的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。父母可以通过法律途径要求子女履行赡养义务，支付必要的费用。三、特殊情况下的处理父母有其他支付手段：如果父母有自己的资金或能够通过其他方式支付必要费用，如退休金、养老保险等，那么子女不给钱并不直接构成违法。因为父母的必要费用已经得到了保障，子女的出资义务并非唯一或必需的解决方案。极端情况下的法律责任：在极端情况下，如果子女长期拒绝赡养父母，且情节恶劣，如导致父母因无钱治病而病情恶化、重伤甚至死亡，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四、纠纷解决途径若因子女不给钱产生纠纷，父母首先应与子女进行协商沟通，要求其承担相应费用。协商不成时，可以通过以下途径解决：向人民调解组织申请调解：父母可以向当地的人民调解组织申请调解，由调解组织协助双方达成和解协议。向人民法院提起诉讼：如果调解无果，父母可以直接向人民法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。法院将根据具体情况判定子女应承担的赡养责任，包括支付医疗费用、生活费等。五、建议与提醒子女应履行赡养义务：子女应认识到赡养父母是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。在父母需要经济支持时，子女应尽力提供帮助。父母应合理表达需求：父母在向子女要求经济支持时，应合理表达需求，避免提出超出子女经济能力的非必要要求。双方应加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，增进理解。在遇到经济问题时，双方应共同协商解决方案，避免产生不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女找父母要钱本身并不犯法，但具体是否违法需结合实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：家庭关系与道德层面：在家庭关系中，子女向父母寻求经济帮助是常见的现象，这通常被视为家庭内部的互助行为，不涉及法律问题。父母在经济条件允许的情况下，通常会愿意为子女提供经济支持，这是基于亲情和道德的责任。法律层面：一般情况：子女向父母要钱，如果父母自愿给予，且金额在父母的经济能力范围内，不构成违法行为。特殊情况：父母无能力或不愿意给予：如果父母经济困难或不愿意给予子女经济支持，子女强行索要，甚至采取威胁、恐吓等手段，则可能构成违法行为，如敲诈勒索等。子女已成年且具有独立生活能力：若子女已成年，具备独立生活能力，却长期依赖父母经济支持，甚至挥霍无度，虽然不直接构成违法，但可能引发家庭矛盾，且从道德层面应受到谴责。若父母因此拒绝给予经济支持，子女无权强迫。涉及财产分割或继承问题：在特定情况下，如父母离婚或去世后，子女对财产分割或继承有异议，应通过法律途径解决，而非强行向父母或其他家庭成员索要钱财。法律后果：如果子女采取非法手段向父母索要钱财，如盗窃、抢劫、敲诈勒索等，将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。即使子女未采取非法手段，但长期无理索要，导致家庭关系紧张，甚至引发诉讼，也会给双方带来不必要的法律纠纷和精神压力。建议：子女应理解父母的辛苦和不易，尊重父母的意愿和经济能力，不要强行索要钱财。父母也应与子女进行坦诚沟通，明确经济支持的界限和条件，避免产生不必要的矛盾。如遇家庭财产纠纷或继承问题，应寻求专业律师的帮助，通过法律途径妥善解决。如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。

父母一方把钱给孩子是否犯法，需根据孩子的年龄、父母给钱的目的以及具体行为方式来判断。以下从不同情况进行分析：一、孩子是未成年人的情况法律地位与监护职责：未成年人通常属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其财产由父母作为监护人进行保护和管理。父母有义务确保未成年子女的财产得到妥善保管和合理使用，这包括父母给孩子的钱，如果这笔钱是作为孩子的财产进行管理。合法行为与责任：若父母给孩子的钱是出于孩子的利益考虑，如用于孩子的生活、教育、医疗等费用，且金额适当，则这种行为是合法的，不构成犯罪。若父母给孩子的钱并非出于孩子利益，甚至导致孩子财产权益受损（如将孩子的钱用于赌博等非法活动），则可能违反了监护职责，但这种情况更多涉及民事责任，而非直接构成犯罪。不过，如果父母的行为严重到构成虐待、遗弃等犯罪，则可能面临刑事责任。二、孩子是成年人的情况法律地位与财产权：成年子女具有完全民事行为能力，其财产受法律保护，父母无权擅自处分成年子女的财产。如果父母给孩子的钱是赠与行为，且赠与合同合法有效，那么这笔钱就属于孩子的个人财产。违法行为与责任：若父母未经成年子女同意，擅自将钱给孩子（如未经同意将钱转入孩子账户，但孩子并不知情或不同意这种赠与），且这种行为并非出于孩子的利益，甚至可能损害孩子的利益（如父母试图通过赠与来逃避债务），则这种行为可能构成违法。但这种情况更多涉及民事纠纷，如赠与合同的效力问题，而非直接构成犯罪。如果父母给孩子的钱来源非法（如贪污、盗窃等），则父母可能面临刑事责任，但这与给孩子钱的行为本身是否犯法是两个不同的问题。三、特殊情况：父母给孩子的钱涉及第三方权益如果父母给孩子的钱涉及第三方权益（如夫妻共同财产中父母擅自将钱给孩子），则可能引发更复杂的法律问题。例如，在婚姻关系存续期间，父母未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与给孩子，可能构成对另一方财产权的侵犯，需要承担相应的民事责任。综合建议明确目的与金额：父母在给孩子钱时，应明确目的和金额，确保行为合法合规。尊重孩子意愿：对于成年子女，父母应尊重其意愿和财产权，避免擅自处分其财产。咨询专业意见：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护各方合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

关于“父母给了子女的钱其他人能要吗”这一问题，核心前提是父母对子女的财产赠与行为，以及这一行为可能引发的其他家庭成员对财产的诉求。以下是我的详细分析和建议：赠与行为的法律效力：父母将钱给予子女，通常被视为赠与行为。根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害公共利益或他人合法权益，赠与行为即具有法律效力。因此，从法律上讲，父母赠与子女的钱，在赠与完成后，即成为子女的个人财产，其他人（包括其他家庭成员）无权直接要求返还或分割。其他家庭成员的诉求：如果其他家庭成员（如兄弟姐妹、祖父母等）认为父母赠与子女的钱侵犯了他们的合法权益，或者认为赠与行为存在不公平之处，他们可能需要通过法律途径来主张自己的权利。然而，在大多数情况下，除非能够证明赠与行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了公共利益或他人合法权益，否则其他家庭成员的诉求可能难以得到法律的支持。特殊情况下的处理：如果父母在赠与子女钱时，明确表示了这笔钱是用于特定目的（如购房、结婚等），并且其他家庭成员也参与了这一目的的实现（如共同出资购房），那么在其他家庭成员认为自己的权益受到侵害时，可能需要通过协商或诉讼来解决争议。另外，如果父母在赠与子女钱后，生活陷入困境或需要医疗救治等紧急情况，其他家庭成员在有能力的情况下，从道德和亲情的角度出发，可能会考虑给予一定的帮助和支持。但这并不构成法律上的义务。法律建议：对于父母来说，在赠与子女钱时，最好明确赠与的目的和条件，并尽可能以书面形式记录下来，以避免未来可能出现的争议。对于子女来说，收到父母的赠与后，应妥善管理和使用这笔钱，尊重父母的意愿和期望。对于其他家庭成员来说，如果认为自己的权益受到侵害，应首先通过协商来解决争议。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径来维护自己的权益。但在此过程中，应尊重法律和事实，避免采取过激或违法的行为。综上所述，父母给了子女的钱，在赠与完成后，即成为子女的个人财产，其他人通常无权直接要求返还或分割。如有特殊情况或争议，建议通过协商或诉讼等法律途径来解决。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

父母和子女要钱是否犯法，需根据子女的年龄、父母的意图及行为性质等多方面因素综合判断。以下从不同情况为您详细分析：子女为未成年人法律地位与监护职责：未成年人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其财产由父母作为监护人进行保护和管理。父母有义务确保未成年子女的财产得到妥善保管和合理使用。合法要钱与责任：若父母因子女的生活、教育、医疗等必要开支而向子女（或其法定代理人，如另一监护人）提出资金需求，且该需求符合子女的利益，通常不构成违法。例如，父母为子女支付学费、医疗费等。非法要钱与责任：若父母擅自使用子女的财产，并非出于子女利益，甚至导致子女财产权益受损（如用于赌博、个人挥霍等），则违反了监护职责，构成对子女财产权的侵犯。此时，父母的行为可能违法，需承担法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。子女为成年人法律地位与财产权：成年子女具有完全民事行为能力，其财产（包括工资收入）属于个人合法财产，受法律保护。父母此时无权擅自处分成年子女的财产。非法要钱与责任：若父母未经成年子女同意，擅自向其要钱或拿走其财产，即构成对子女财产权的侵犯，是违法的。子女有权要求父母返还财产，并可通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。若数额较大且拒不返还，父母甚至可能构成侵占罪，面临刑事处罚。法律建议：加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，明确财产管理的界限和目的。对于未成年子女，父母应合理使用其财产，确保符合子女利益；对于成年子女，父母应尊重其财产权，未经同意不得擅自处分。遵循法律原则：在处理子女财产时，父母应始终遵循为子女利益着想的原则，不得滥用管理权或挪用子女财产。寻求法律援助：如遇纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以获取准确指导。通过法律途径解决争议，确保各方权益得到妥善保护。可能法律后果：若父母非法侵占子女财产，可能面临返还财产、赔偿损失等民事责任；若数额较大且拒不返还，还可能构成侵占罪，面临刑事处罚。子女有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。总之，父母和子女要钱是否犯法，需根据具体情况而定。在处理此类问题时，应充分考虑子女的年龄、父母的监护职责以及要钱的目的和方式，以确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或争议，请直接向我咨询。

结论概述：一般情况下，父母给孩子的钱，若属于赠与性质，孩子无需因父母犯法而返还。但若该钱款被认定为违法所得或用于违法活动，孩子可能需要根据具体情况进行返还或配合调查。详细分析：一、赠与性质的钱款如果父母给孩子的钱是出于赠与的目的，即父母明确表示将钱款无偿给予孩子，且孩子已经接受，那么这笔钱款就构成了赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立，赠与人就不得随意撤销赠与（除非存在法定撤销情形，如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。因此，在一般情况下，孩子无需因为父母犯法而返还这笔赠与的钱款。二、违法所得或用于违法活动的钱款然而，如果父母给孩子的钱款被认定为违法所得，或者父母明确告知孩子这笔钱款是用于违法活动的，那么情况就有所不同了。违法所得：如果父母通过违法手段获得的钱款，并赠与给孩子，那么这笔钱款在法律上可能被视为赃款。根据相关法律规定，赃款应当予以追缴或没收。因此，在这种情况下，孩子可能需要配合相关部门的调查，并根据具体情况返还这笔钱款。用于违法活动：如果父母明确告知孩子这笔钱款是用于违法活动的，如赌博、贩毒等，那么孩子接受并使用这笔钱款就可能构成共同违法或犯罪。在这种情况下，孩子不仅可能需要返还这笔钱款，还可能面临法律责任。三、特殊情况下的考虑除了上述两种情况外，还有一些特殊情况需要考虑。例如，如果父母犯法后，家庭经济状况急剧恶化，孩子作为家庭成员之一，可能需要承担一定的家庭责任。但这并不意味着孩子需要返还父母之前赠与的钱款，而是可能需要在家庭经济安排上做出一定的调整。四、建议与行动了解钱款来源和性质：如果孩子对父母给的钱款来源和性质存在疑问，建议及时与父母沟通了解清楚。咨询专业律师：如果孩子担心父母犯法可能对自己产生影响，或者已经面临相关法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。配合调查：如果相关部门对孩子进行调查或询问，孩子应积极配合并提供相关信息。总结与提醒：父母给孩子的钱款是否需要因为父母犯法而返还，取决于钱款的来源和性质。在一般情况下，如果钱款属于赠与性质，孩子无需返还；但如果钱款被认定为违法所得或用于违法活动，孩子则可能需要根据具体情况进行返还或配合调查。因此，建议孩子在接受父母赠与的钱款时，了解清楚钱款的来源和性质，并在必要时咨询专业律师以获取法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母将钱交由另一个子女保管这一行为本身并不犯法，但需要结合具体情况来分析其合法性及潜在风险。以下从不同角度为你详细说明：民事法律关系角度父母作为完全民事行为能力人，有权自由处分自己的财产，包括将资金交由他人保管。这种行为本质上属于委托保管合同关系，只要双方意思表示真实（即父母自愿、子女同意接受保管），且不违反法律强制性规定（如保管资金来源合法），即具有法律效力。潜在风险：若保管子女擅自使用、侵占资金，可能构成违约或侵权，父母可要求返还并赔偿损失；若父母丧失行为能力（如患老年痴呆），其他子女可能对保管行为提出异议，需通过法定程序（如指定监护人）解决。继承法角度若父母未明确表示资金为“赠与”给保管子女，仅委托其代为保管，则资金仍属于父母财产，在其去世后应纳入遗产范围，由所有法定继承人共同继承。关键点：若父母想避免后续纠纷，建议通过书面协议（如《委托保管合同》或《遗嘱》）明确资金性质（保管/赠与）及处置方式，否则可能因证据不足引发继承争议。特殊情形：资金来源或用途违法若父母资金来源不合法（如诈骗、贪污所得），或要求子女用该资金从事违法活动（如洗钱），则保管行为可能因涉及共同违法而承担法律责任。提示：子女在接受保管前，应核实资金来源合法性，若发现异常可拒绝保管并建议父母通过合法途径处理。建议：父母与保管子女可签订书面协议，明确保管期限、资金用途、返还条件等，避免口头约定的模糊性；若父母年事已高或行为能力受限，建议通过公证遗嘱或设立家族信托等方式规划财产，减少后续纠纷；子女应妥善保管资金，不得擅自挪用，否则可能面临民事赔偿甚至刑事责任（如侵占罪）。如有具体案例或细节需要进一步分析，欢迎随时向我咨询。

结论：父母将个人收入全部给予其中一个子女后，再向其他子女要求经济支持，这一行为在法律上并没有直接的强制性规定要求其他子女必须给予，但具体情况需结合家庭实际情况、父母需求及子女经济能力等多方面因素综合考量。详细分析：法律层面：从法律的角度来看，父母对子女的抚养义务在子女成年后即告终止。同样，子女对父母的赡养义务，虽然存在，但并非以父母是否给予经济支持为前提。赡养义务主要体现为对父母生活上的照料、精神上的慰藉以及经济上的供养（当父母需要时）。父母将其个人收入全部给予其中一个子女，这是父母对其财产的自由处分行为，法律并不禁止。然而，这一行为并不构成其他子女免除赡养义务的理由。如果父母因年老、疾病等原因需要经济支持，其他子女在有能力的情况下，仍应履行赡养义务。家庭伦理与道德层面：家庭关系不仅仅是法律关系，更是伦理和道德关系。父母将收入给予其中一个子女，可能出于多种原因，如对该子女的特别关爱、该子女经济状况较差等。其他子女在理解父母决定的同时，也应考虑到家庭的整体和谐与父母的感受。如果父母确实需要经济支持，而其他子女有能力提供，那么从家庭伦理和道德的角度出发，其他子女应当给予适当的帮助。这不仅是法律上的义务（在需要时），更是对父母养育之恩的回报。实际操作建议：沟通协商：首先，家庭成员之间应进行充分的沟通协商，了解父母的需求和子女的经济能力，共同寻找一个合理的解决方案。签订协议：如果可能的话，可以签订一份家庭协议，明确各方的权利和义务，包括父母的经济支持、子女的赡养义务等。这有助于避免未来的纠纷和误解。寻求法律援助：如果家庭成员之间无法达成一致意见，或者存在其他复杂的法律问题，可以寻求专业的法律援助或咨询。特殊情况说明：如果父母在给予某个子女经济支持时，明确表示这是对其未来的赡养费用的预支或替代，且其他子女对此表示同意或认可，那么在这种情况下，其他子女可能在一定程度上免除或减轻其赡养义务。但这种情况需要明确的证据和协议支持。总结与建议：父母将个人收入全部给予其中一个子女后，再向其他子女要求经济支持，并没有直接的法律规定要求其他子女必须给予。但考虑到家庭伦理、道德以及可能的法律义务（在父母需要时），其他子女在有能力的情况下应当给予适当的帮助。家庭成员之间应加强沟通协商，共同寻找合理的解决方案。如有需要，可以签订家庭协议或寻求专业的法律援助。如果您在处理此类家庭财产纠纷时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

一般情况下，父母瞒着其他子女给一个孩子钱并不直接构成违法，但具体是否违法需视资金性质、用途及是否损害其他子女合法权益而定。以下从不同角度为您详细分析：资金性质与来源父母自有资金：若资金来源于父母自身的合法收入或财产，他们有权自由处分，包括赠与某一子女。这种情况下，即使瞒着其他子女，也不构成违法。共同财产：若资金属于父母与其他子女的共同财产（如家庭共有财产），则父母无权单独处分。瞒着其他子女赠与某一子女，可能构成对其他子女财产权的侵害，涉嫌违法。资金用途与目的合理赠与：若父母赠与资金是出于对某一子女的关爱或帮助，且未损害其他子女的合法权益，通常不被视为违法。恶意转移财产：若父母赠与资金是为了逃避债务、规避法律责任或损害其他子女的继承权等，则可能构成违法。例如，在父母负债累累的情况下，将财产赠与某一子女以逃避债务，这种行为可能被法院撤销。是否损害其他子女合法权益无损害：若赠与行为未对其他子女的合法权益造成损害，如未影响他们的继承权、赡养权等，则通常不被视为违法。有损害：若赠与行为损害了其他子女的合法权益，如通过赠与行为减少了其他子女应得的继承份额，则可能构成违法。其他子女有权要求撤销赠与或主张相应的赔偿。法律建议沟通协商：建议父母与子女之间保持沟通，就财产处分事宜进行协商，以避免不必要的纠纷和法律风险。书面协议：若父母决定赠与某一子女资金，建议签订书面赠与协议，明确赠与的性质、金额、用途等，以保障各方的权益。法律咨询：在涉及大额财产处分或可能引发纠纷的情况下，建议咨询专业律师，以确保行为的合法性和有效性。可能的法律后果赠与被撤销：若赠与行为被认定为违法或损害其他子女合法权益，法院可能撤销赠与，要求受赠人返还财产。赔偿损失：若赠与行为给其他子女造成损失，受赠人可能需要承担相应的赔偿责任。举例说明：假设父母有一笔存款，属于他们自身的合法财产。他们决定赠与其中一个子女10万元，用于该子女的创业。如果这一行为未损害其他子女的合法权益，且父母有权自由处分这笔存款，那么这一赠与行为就是合法的。相反，如果这笔存款属于家庭共有财产，且父母赠与某一子女的行为损害了其他子女的继承权，那么这一行为就可能构成违法。总结来看，父母瞒着其他子女给一个孩子钱是否违法，需根据具体情况判断。在涉及财产处分时，建议保持沟通、签订书面协议并咨询专业律师，以确保行为的合法性和有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

子女向父母要钱养孩子，这一行为本身并不直接构成犯法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：家庭关系与道德义务：在家庭关系中，父母与子女之间往往存在着相互扶持的道德义务。当子女因抚养孩子而面临经济困难时，向父母寻求帮助是常见的做法，这通常被视为家庭内部的互助行为，并不涉及法律问题。法律义务与界限：从法律角度来看，父母对成年子女并没有法定的抚养义务，除非子女因残疾或其他原因无法独立生活。同样，祖父母对外孙子女也没有直接的法定抚养义务。因此，如果子女已经成年且具备独立生活能力，他们向父母要钱养孩子，并不构成父母法律上的义务。然而，如果父母自愿提供经济支持，这是他们的自由，法律并不禁止。但如果父母不愿意或无力提供支持，子女也不能强迫他们。可能的法律后果：在极端情况下，如果子女通过欺诈、胁迫等手段迫使父母提供经济支持，这可能构成违法行为，如诈骗罪或敲诈勒索罪。但这种情况相对罕见，且需要具体的证据来支持。另外，如果父母因为提供经济支持而陷入经济困境，甚至影响到自己的基本生活，他们有权拒绝进一步的请求，并寻求法律保护。实际建议：对于子女来说，应该尽量通过自己的努力来承担抚养孩子的责任，而不是过分依赖父母。如果确实需要经济帮助，可以与父母进行坦诚的沟通，寻求他们的理解和支持。对于父母来说，他们有权根据自己的经济状况和意愿来决定是否提供经济支持。如果他们不愿意或无力提供支持，应该明确表达自己的立场，并避免因为子女的请求而陷入不必要的经济压力。总结来说，子女向父母要钱养孩子并不直接构成犯法行为，但这一行为应该建立在家庭内部的相互理解和尊重的基础上。如果涉及法律纠纷或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

结论：别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，这取决于多种因素，包括父母赠与财产时的行为能力、赠与是否附条件、以及是否存在其他法定情形等。以下从不同角度进行分析：父母赠与财产时的行为能力如果父母在赠与财产时具备完全民事行为能力，且赠与行为是其真实意思表示，那么这一赠与行为在法律上是有效的。在这种情况下，别的子女通常无权直接起诉要求要回这笔钱，因为赠与合同一旦成立并生效，就受到法律保护。如果父母在赠与财产时缺乏民事行为能力（如患有精神疾病等），那么赠与行为可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，别的子女作为法定代理人或利害关系人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并追回财产。赠与是否附条件如果父母在赠与财产时附带了条件（如要求子女承担赡养义务等），而受赠子女未履行这些条件，那么父母或别的子女有权根据赠与合同的约定或法律规定，要求受赠子女返还财产。如果赠与未附条件，那么一旦赠与完成，受赠子女就取得了财产的所有权，别的子女通常无权要求返还。是否存在其他法定情形根据《民法典》的相关规定，如果赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，或者受赠子女严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益，赠与人或其近亲属有权撤销赠与并追回财产。在这种情况下，别的子女作为赠与人的近亲属，也有权向法院提起诉讼。另外，如果父母在赠与财产后生活陷入困境，且受赠子女有能力赡养却拒不赡养，那么父母或别的子女也可以考虑通过法律途径要求受赠子女承担赡养义务，但这并不直接涉及财产的返还问题。法律建议：如果别的子女认为父母给其中一个子女的钱存在上述可撤销或无效的情形，建议首先收集相关证据（如父母的医疗记录、赠与合同、受赠子女的行为证据等），然后向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分阐述自己的主张和理由，并提供充分的证据支持。同时，也要尊重法院的判决结果，如果判决结果不利，可以考虑通过上诉等法律途径维护自己的合法权益。可能后果：如果法院认定赠与行为有效且未附条件，那么别的子女要求返还财产的诉讼请求可能会被驳回。如果法院认定赠与行为存在可撤销或无效的情形，那么可能会判决受赠子女返还财产或确认赠与行为无效。总之，别的子女是否有权起诉要回父母给其中一个子女的钱，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：大儿子的钱父母拿去给小儿子，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，主要涉及财产所有权、赠与行为的合法性以及是否存在欺诈、胁迫等情形。分析说明：财产所有权角度：如果大儿子已经成年且具有完全民事行为能力，那么他对自己的财产享有完整的所有权。父母未经大儿子同意，擅自将其财产转移给小儿子，可能构成对大儿子财产权的侵犯。如果大儿子尚未成年或限制民事行为能力，父母作为其法定监护人，虽然有权管理其财产，但也必须为了大儿子的利益而行使这一权利。若父母将大儿子的财产无偿转移给小儿子，且非出于大儿子的利益考虑，这一行为可能因违反监护职责而无效或可撤销。赠与行为合法性角度：赠与行为需要赠与人具有完全民事行为能力，且出于真实意愿。如果大儿子同意将其财产赠与小儿子，并办理了相应的法律手续（如签订赠与合同、办理财产过户等），那么这一赠与行为是合法的。若父母未经大儿子同意，擅自以大儿子的名义进行赠与，或者大儿子在赠与行为上存在误解、欺诈、胁迫等情形，那么这一赠与行为可能因缺乏真实意愿或存在违法情形而无效。特殊情形考虑：如果父母将大儿子的财产用于小儿子的紧急医疗救治、教育等必要支出，且事后得到了大儿子的追认或谅解，那么这一行为可能因具有合理性而得到法律上的宽容处理。如果父母与小儿子之间存在恶意串通，损害大儿子利益的行为，如父母与小儿子合谋骗取大儿子的财产，那么这一行为不仅违法，还可能构成犯罪（如诈骗罪）。法律建议：如果大儿子认为自己的财产权受到了侵犯，可以首先与父母和小儿子进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果沟通协商无果，大儿子可以向人民法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并返还其财产。在诉讼过程中，大儿子需要提供充分的证据证明父母未经其同意擅自转移其财产的事实，以及这一行为对其造成的损失。后续行动指导：在处理此类家庭财产纠纷时，建议保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。你可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律意见和帮助。

结论：父母不给亲生孩子钱却给别的孩子钱，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：父母对亲生子女的法定抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的主观意愿而改变。如果父母有能力抚养却拒绝给亲生孩子钱，导致孩子生活困难或无法接受必要的教育和医疗，那么父母的行为可能构成违法，亲生孩子有权要求父母履行抚养义务。父母对其他孩子的赠与行为父母给别的孩子钱，如果这种行为是基于赠与的意愿，并且赠与的对象是父母有权利赠与的人（如其他子女、亲属或朋友），且赠与行为不违反法律法规的强制性规定（如不损害国家、集体或第三人的利益），那么这种赠与行为通常是合法的。但是，如果父母在赠与其他孩子钱财时，存在恶意转移财产、逃避对亲生子女的抚养义务等违法行为，那么这种赠与行为可能被视为无效，父母仍需承担对亲生子女的抚养责任。特殊情况下的法律后果如果父母的行为导致亲生孩子的生活陷入困境，或者影响了孩子的正常成长和发展，亲生孩子及其法定代理人（如另一方父母或监护人）可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃罪（即对年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为），那么父母还可能面临刑事责任的追究。建议：对于父母而言，应当认识到自己对亲生子女的法定抚养义务，不得因个人喜好或其他原因而拒绝履行。如果确实存在困难或特殊情况，应当与亲生孩子及其法定代理人进行沟通协商，寻求合理的解决方案。对于亲生孩子而言，如果父母拒绝履行抚养义务，可以向另一方父母、其他亲属或相关机构寻求帮助和支持。同时，也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

成家后子女问父母要钱，一般情况下并不犯法。不过，具体是否违法还需根据实际情况来判断，以下从不同角度进行分析：一、家庭关系与法律义务家庭内部的经济支持：在家庭关系中，父母与子女之间往往存在着经济上的相互支持。子女在成家后，如果因为特殊原因（如疾病、失业等）暂时需要父母的经济帮助，这通常被视为家庭内部的互助行为，并不涉及法律问题。法律义务的界定：从法律角度来看，父母对子女的抚养义务通常限于子女未成年或无法独立生活时。一旦子女成家并具备独立生活能力，父母就没有法律上的义务继续提供经济支持。但这并不意味着子女向父母要钱就是违法的，因为家庭关系中的经济往来往往受到道德、情感等多种因素的影响。二、可能涉及违法的情形欺诈或胁迫：如果子女通过欺诈、胁迫等手段迫使父母给予钱财，那么这种行为就可能构成违法。例如，子女虚构事实或隐瞒真相，使父母产生错误认识而给予钱财；或者子女以暴力、威胁等手段强迫父母给予钱财。侵占或盗窃：如果子女未经父母同意，擅自拿走父母的钱财，且数额较大或情节严重，那么这种行为就可能构成侵占或盗窃。侵占是指将他人所有、自己占有的财物非法转为己有；盗窃则是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。三、法律建议加强沟通：在家庭关系中，加强沟通是解决经济问题的关键。子女如果确实需要父母的经济帮助，应该与父母坦诚沟通，说明原因和计划，争取父母的理解和支持。尊重父母意愿：父母有权决定是否给予子女经济支持，以及给予多少。子女应该尊重父母的意愿，不要强迫或威胁父母给予钱财。寻求法律帮助：如果子女与父母之间因为经济问题产生纠纷，且无法通过沟通解决，可以寻求法律帮助。例如，可以咨询律师或相关机构，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径解决问题。总结来说，成家后子女问父母要钱并不犯法，但具体是否违法还需根据实际情况来判断。在处理家庭经济问题时，建议加强沟通、尊重父母意愿，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：父母的钱不还找子女，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。一、若父母的钱与子女无关，子女无偿还义务法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。如果父母的钱是他们的个人财产，与子女无关，那么子女没有法律义务去偿还这些钱。法律后果：如果父母试图通过非法手段（如威胁、恐吓等）迫使子女偿还他们的钱，这可能构成违法行为，如敲诈勒索等。子女有权拒绝并寻求法律保护。二、若父母的钱曾借给子女，子女有偿还义务借贷关系：如果父母曾经将钱借给子女，并形成了借贷关系，那么子女就有法律义务去偿还这些钱。这是基于合同法和民法中的借贷关系原则。法律责任：如果子女拒绝偿还父母的借款，父母有权通过法律途径追讨，如起诉子女要求还款。在这种情况下，子女可能需要承担法律责任，包括偿还借款及可能的利息和诉讼费用。三、若父母的钱与子女财产混同，需具体分析财产混同情况：在某些情况下，父母的钱可能与子女的财产发生混同，比如父母出资为子女购房但登记在子女名下，或者父母与子女共同经营生意等。这种情况下，需要具体分析财产的来源、用途和权属关系。法律处理：如果发生财产纠纷，可能需要通过法律途径来解决，如提起财产分割诉讼或确认财产权属诉讼等。法院会根据具体情况来判断财产的归属和分配方式。四、特殊情况下的考量子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果子女是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，父母作为法定监护人，有责任保护和管理子女的财产。但这种情况下，父母也不能随意侵吞子女的财产，否则可能构成违法行为。家庭共同财产：如果父母和子女共同拥有某些财产，如家庭共同经营的生意或共同购买的房产等，那么在处理这些财产时，需要遵循家庭共同财产的原则和规定。法律建议：如果父母的钱与子女无关，子女应明确拒绝偿还，并告知父母这是他们的个人财产，与子女无关。如果父母曾经将钱借给子女，子女应履行偿还义务，避免产生法律纠纷。如果发生财产混同或家庭共同财产纠纷，建议寻求专业法律人士的帮助，通过法律途径来解决争议。可能法律后果：如果父母试图通过非法手段迫使子女偿还他们的钱，可能构成违法行为，如敲诈勒索等，需要承担法律责任。如果子女拒绝偿还父母的借款，父母有权通过法律途径追讨，子女可能需要承担偿还借款及可能的利息和诉讼费用的法律责任。总之，父母的钱不还找子女是否犯法，需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律指导。

结论：父母拿着孩子的钱不给是否犯法，需根据孩子的年龄及父母拿钱的具体目的和金额来判断。一、孩子属于未成年人的情况不构成违法的情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母作为未成年子女的监护人，有义务保护和管理未成年子女的财产。若父母拿走孩子的钱是为了满足孩子的生活、教育、医疗等合理需求（如支付学费、购买学习用品、医疗费用等），这种行为被视为合理的管理和支配，不构成违法。举例：比如，孩子收到了压岁钱，父母为了孩子的长远考虑，将这笔钱存入银行或用于购买教育保险，这是为了孩子的利益进行的合理管理，不构成违法。构成违法的情况：若父母未经允许擅自处分未成年子女的财产，且并非出于子女利益考虑（如将孩子的大额压岁钱用于赌博、个人投资失败等），则侵犯了未成年人的财产权益，属于违法行为。举例：父母将孩子的压岁钱用于自己的个人消费，如购买奢侈品、旅游等，且未经过孩子的同意或未为了孩子的利益，这就构成了对未成年人财产权的侵犯。法律后果：在此情况下，未成年人有权在法定代理人的协助下要求父母返还财产并赔偿相应损失。若父母的行为情节严重，还可能面临法律制裁。二、孩子已经成年的情况成年子女拥有独立的财产权，其个人合法财产受法律保护，任何人均不得随意侵犯。若父母未经成年子女同意擅自拿走其钱财，即构成对他人财产权的侵犯。举例：成年子女通过工作获得了收入，并将部分钱存入银行。父母未经子女同意，私自取走了这笔钱用于自己的消费或投资，这就构成了对成年子女财产权的侵犯。法律后果：若涉及金额较大，且行为符合盗窃罪、侵占罪等犯罪的构成要件，父母还可能面临刑事责任。例如，父母在成年子女不知情的情况下偷偷取走其贵重财物，且数额较大且拒不归还的，可能构成侵占罪。综合建议加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，明确财产管理的界限和目的。对于未成年子女，父母应合理管理和支配其财产，确保用于子女的利益；对于成年子女，父母应尊重其财产权，未经同意不得擅自处分。遵循法律原则：在处理子女财产时，父母应始终遵循为子女利益着想的原则，不得损害子女的财产权益。寻求法律援助：如遇纠纷或权益受到侵害，建议首先通过家庭内部协商解决；协商不成时，可寻求法律援助或诉诸法律途径来维护自己的合法权益。作为王雪影律师，我提醒您，在处理此类问题时，应充分考虑孩子的年龄、父母的监护职责以及使用财产的目的和方式，以确保各方权益得到妥善保护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：父母把子女挣得钱给别人是否犯法，需根据子女的年龄及父母转移财产的目的来判断。若子女是未成年人且父母为了子女利益管理财产，则通常不违法；若损害子女利益或子女是成年人且未经同意，则父母行为违法。详细分析：子女是未成年人的情况法律地位与监护职责：未成年人由于年龄和心智发展尚未成熟，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人。他们的财产需要由父母作为监护人进行保护和管理。父母有义务确保未成年子女的财产得到妥善保管和合理使用。合法使用与责任：若父母代为保管并使用子女的工资，且该使用是为了子女的利益（如生活、教育、医疗等费用），则符合法律规定。例如，父母将子女的工资用于支付学费或医疗费用，这是合法的。然而，若父母擅自将子女的工资转移给他人，并非出于子女利益，甚至导致子女财产权益受损（如用于赌博等挥霍行为），则违反了监护职责，构成对子女财产权的侵犯，需承担法律责任。子女是成年人的情况法律地位与财产权：成年子女具有完全民事行为能力，他们的工资收入属于个人合法财产，受法律保护。父母此时无权擅自处分成年子女的财产。违法行为与责任：若父母未经成年子女同意，将其工资转移给他人，即构成对子女财产权的侵犯，是违法的。子女有权要求父母返还工资，并可通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。例如，如果父母未经子女同意，将子女的工资用于资助其他亲戚或朋友，子女可以依法要求父母返还。综合建议：父母与子女之间应加强沟通，明确财产管理的界限和目的。父母在处理子女财产时，应始终遵循为子女利益着想的原则。如遇纠纷，建议首先通过家庭内部协商解决。协商不成时，可以寻求法律援助或诉诸法律途径来维护自己的合法权益。可能的法律后果：如果父母的行为构成对子女财产权的侵犯，他们可能需要承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。在严重情况下，如果父母的行为构成犯罪（如挪用资金罪、侵占罪等），他们还可能面临刑事责任。总之，父母把子女挣得钱给别人是否犯法，需根据具体情况而定。在处理此类问题时，应充分考虑子女的年龄、父母的监护职责以及转移财产的目的和方式，以确保各方权益得到妥善保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。