在混合担保中，保证人（担保人）之间通常没有相互追偿的权利，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常无相互追偿权的情况
在混合担保中，若担保人之间未约定可以相互追偿，且不存在特定法律规定或特殊情形，那么承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿一般不会得到法院支持。这是因为各担保人对自身担保责任的承担是基于与债权人之间的独立约定，相互之间没有事先的意思联络。例如，若甲为债务人提供了保证担保，乙为债务人提供了抵押担保，且甲、乙之间未约定相互追偿，那么当甲承担了保证责任后，其无权直接向乙追偿。
二、可以相互追偿的例外情况
有明确约定：
- 如果担保人之间就相互追偿及其分担份额作出了明确约定，那么承担了担保责任的担保人可以直接要求其他担保人按照约定分担份额。这种约定应当在不违反法律法规强制性规定的前提下，得到法律的认可和支持。
构成连带共同担保：
- 担保人之间约定承担连带共同担保，或者虽然未明确约定分担份额但约定了相互追偿的，各担保人应按照比例分担向债务人不能追偿的部分。例如，甲、乙均为债务人提供了担保，并约定承担连带共同担保，当甲承担了担保责任后，其有权要求乙按照比例分担向债务人不能追偿的部分。
推定相互分担：
- 担保人之间虽未就相互追偿作出明确约定，也未约定承担连带共同担保，但各担保人在同一份合同书上签字、盖章或按指印的，可推定担保人之间具有相互分担的意思表示。此时，承担责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。
三、法律建议
明确约定：
- 为了降低风险并保障自身权益，担保人在提供担保时，应尽可能与其他担保人明确约定相互追偿及分担份额，或者确保构成连带共同担保。这样，在承担了担保责任后，可以依据约定向其他担保人追偿。
保留证据：
- 担保人应注意保留好相关证据，如合同书、签字记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。这些证据在追偿过程中将起到至关重要的作用。
咨询专业律师：
- 由于混合担保中的法律问题较为复杂，担保人在提供担保前或承担担保责任后，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，混合担保中的保证人（担保人）之间通常没有相互追偿的权利，但存在例外情况。为了保障自身权益，担保人应尽可能与其他担保人明确约定相互追偿及分担份额，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。