儿子可能构成故意杀人罪或遗弃罪，具体取决于其主观意图和行为情节。以下是对此问题的详细分析：
一、故意杀人罪的可能性
法律定义：故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。这要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果的发生。
行为分析：
- 如果儿子明知母亲因病无法自理，且拒绝提供食物导致母亲饿死，这表明他具有杀人的故意。
- 儿子作为母亲的儿子，对母亲负有法定的赡养义务。他拒绝履行这一义务，导致母亲死亡，这种行为在主观上具有极大的恶意。
法律后果：
- 如果儿子的行为被认定为故意杀人罪，他将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
二、遗弃罪的可能性
法律定义：遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
行为分析：
- 儿子作为母亲的儿子，对母亲负有法定的赡养义务。他拒绝伺候母亲，不提供食物，导致母亲饿死，这符合遗弃罪的构成要件。
- 遗弃罪与故意杀人罪的区别在于主观意图。遗弃罪的行为人通常没有杀人的故意，而是出于逃避赡养义务的目的。然而，在本案中，如果儿子的行为导致母亲死亡，且他明知这种结果可能发生，那么他的行为可能同时构成遗弃罪和故意杀人罪（想象竞合犯），但通常以更重的故意杀人罪论处。不过，若从遗弃罪的角度单独考量，其情节已属恶劣。
法律后果：
- 如果儿子的行为被认定为遗弃罪，他将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。但考虑到本案中母亲已死亡，且儿子行为性质恶劣，若以遗弃罪论处，也可能会在量刑上予以从重考虑。不过，在司法实践中，此类行为更倾向于认定为故意杀人罪。
三、综合分析
- 主观意图：判断儿子是否构成故意杀人罪的关键在于他是否具有杀人的故意。如果他有杀人的故意，那么他的行为将构成故意杀人罪；如果他没有杀人的故意，但拒绝履行赡养义务导致母亲死亡，那么他的行为可能构成遗弃罪（但在此类严重情况下，更可能以故意杀人罪论处）。
- 行为情节：儿子拒绝伺候母亲、不提供食物的行为情节恶劣，严重违反了社会道德和法律规定。无论他的行为是构成故意杀人罪还是遗弃罪，都将受到法律的严厉制裁。
建议：此类案件涉及复杂的法律问题和严重的法律后果。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。