结论：人病危时给拿钱后去世，是否还需要“拿钱”（即是否需要返还或继续履行相关金钱给付义务），这主要取决于该笔金钱的性质、给付的目的以及是否形成了有效的法律关系。以下从不同情况进行分析：

1. 赠与关系：

   • 情况说明：如果病危时给付的金钱被明确为赠与，且赠与合同已经成立并生效（通常要求赠与人有明确的赠与意思表示，且受赠人表示接受），那么该笔金钱即成为受赠人的个人财产。
   • 法律后果：赠与人去世后，其继承人无权要求受赠人返还该笔赠与的金钱，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。

2. 借贷关系：

   • 情况说明：如果病危时给付的金钱被明确为借款，且双方之间形成了有效的借贷合同关系（通常要求有明确的借贷合意、借款金额、还款期限等条款），那么借款人负有按照合同约定还款的义务。
   • 法律后果：借款人去世后，其遗产继承人需要在继承的遗产范围内承担还款责任。如果遗产不足以清偿全部债务，继承人无需以个人财产承担超出遗产范围的债务。

3. 无偿委托或保管关系：

   • 情况说明：如果病危时给付的金钱是出于无偿委托或保管的目的（如委托他人代为保管或处理某项事务），且双方之间形成了有效的委托或保管合同关系，那么受托人或保管人负有按照合同约定妥善处理或保管该笔金钱的义务。
   • 法律后果：受托人或保管人去世后，其继承人可能需要继续履行合同义务，或者根据合同约定和实际情况处理该笔金钱。如果因受托人或保管人的过错导致金钱损失，其继承人可能需要在继承的遗产范围内承担赔偿责任。

4. 未形成有效法律关系：

   • 情况说明：如果病危时给付的金钱没有明确的法律目的或双方之间没有形成有效的法律关系（如仅仅是出于亲情或友情而给予的金钱支持），那么该笔金钱的性质可能较为模糊。
   • 法律后果：在这种情况下，如果给付人去世后，其继承人要求返还该笔金钱，可能需要根据具体情况和公平原则进行判断。如果受赠人没有合理的理由拒绝返还，且返还不会对其造成不公平的负担，那么法院可能会支持继承人的返还请求。

建议：

• 对于病危时给付金钱的情况，建议明确金钱的性质和给付的目的，并尽可能形成书面协议或合同，以避免后续的法律纠纷。
• 如果已经发生了类似的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况和法律规定来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。