结论前置：是否需要继续给钱，取决于给钱的性质以及是否已经履行了相应的义务。以下从不同情况进行分析：

1. 若给钱属于借款或债务性质：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若同学之间的金钱往来被明确为借款，且未约定与同学的生命状态相关联（即借款不因同学死亡而免除），那么借款人（即你）有义务按照约定的期限返还借款。
   • 法律建议：在这种情况下，即使同学已经去世，你仍然需要履行还款义务。还款对象通常是同学的继承人，如配偶、父母、子女等，他们有权继承同学的债权并要求你偿还。

2. 若给钱属于赠与性质：

   • 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得撤销赠与。
   • 法律建议：若你给同学的钱被明确为赠与，且不存在法定撤销情形，那么同学去世后，你无需再继续给钱。因为赠与合同已经履行完毕，且赠与人的义务不因受赠人的死亡而延续。

3. 若给钱属于基于同学关系的特殊照顾或帮助：

   • 法律分析：这种情况下，给钱的性质可能较为模糊，既不属于借款也不属于赠与。它可能是一种基于同学情谊的自愿帮助行为。
   • 法律建议：若同学已经去世，且你之前给钱的行为并未形成法律上的义务（如借款合同或赠与合同），那么你无需再继续给钱。你的帮助行为已经基于当时的同学关系和你的自愿而完成。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，重要的是要明确给钱的性质和目的。如果可能的话，最好与同学或其家属进行沟通，明确双方的权利和义务。
• 如果涉及较大金额的金钱往来，建议签订书面合同或协议，以明确双方的权利和义务，避免未来可能出现的纠纷。

总结：是否需要继续给钱取决于给钱的性质以及是否已经履行了相应的义务。在处理此类问题时，建议明确金钱往来的性质，并根据实际情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。