结论：在此案例中，行人确实属于逆行，但具体责任划分还需结合其他因素综合判断。以下是对该问题的详细分析：
一、行人逆行的认定
在乡村国道边线外逆向行走，从交通规则的角度来看，行人确实是在逆行。因为通常国道的设计是供车辆按照规定的方向行驶，而行人应当走在人行道或者道路的边缘，且应当与车辆行驶方向保持一致，以确保安全。如果行人选择在国道边线外逆向行走，那么其行为就违反了交通规则中的“行人应当靠路边行走，并注意避让来往车辆”的原则，因此可以认定为逆行。
二、责任划分的考虑因素
然而，在交通事故责任划分中，仅仅依据行人是否逆行是远远不够的。还需要考虑以下因素：
电动车驾驶人的行为：电动车驾驶人是否按照规定的速度行驶，是否注意到了行人的存在，是否采取了必要的避让措施等。如果电动车驾驶人存在超速、未注意观察路况或者未采取避让措施等行为，那么其也可能需要承担一定的责任。
道路环境：事故发生时的道路环境也是责任划分的重要考虑因素。例如，道路是否狭窄、是否有障碍物、视线是否受阻等。如果道路环境存在安全隐患，且该隐患与事故的发生有关联，那么道路管理者或者相关责任方也可能需要承担一定的责任。
行人的行为：除了逆行外，行人是否还有其他不当行为，如突然横穿马路、未注意观察来往车辆等。如果行人存在这些行为，那么其责任可能会相应增加。
三、法律建议
及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应当立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
收集证据：如果可能的话，应当收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
咨询专业律师：在处理交通事故责任划分和赔偿问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助，确保当事人的合法权益得到保障。
四、可能的法律后果
如果行人被认定为逆行且需要承担一定责任，那么其可能需要承担部分或全部的医疗费用、误工费、护理费等经济损失。同时，如果事故造成严重后果，如行人重伤或死亡，那么行人还可能面临刑事责任的追究。当然，具体责任划分和法律后果还需要根据事故的具体情况和相关法律法规进行综合判断。
综上所述，虽然行人在此案例中属于逆行，但具体责任划分还需结合其他因素综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。