结论概述：结合新闻背景，91岁王先生不能单独处分整套房产。根据《民法典》相关规定，该房产为夫妻共同财产，老伴去世后，房产的一半归王先生，另一半作为遗产由王先生与子女共同继承。王先生仅对自己享有的份额有处分权，无权单独处分整套房产，过户需经过子女同意或先分割遗产确定份额。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律条文分析：

   • 根据《民法典》第一千一百二十二条：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。”以及第一千一百五十三条：“夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”在本案中，房产为王先生与老伴的夫妻共同财产，老伴去世后，房产的一半归王先生，另一半作为遗产由王先生与子女共同继承。
   • 再根据《民法典》第二百四十条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”王先生仅对自己享有的房产份额有处分权，无权单独处分整套房产。

2. 新闻事件法律剖析：

   • 在新闻背景中，王先生欲将亡妻的房子过户给50多岁的女友玲玲，但这一行为受到了子女的反对。子女认为，该房产为父母共同财产，母亲去世后，他们作为法定继承人，对房产享有合法的份额。因此，王先生不能单独处分整套房产。
   • 女友玲玲在采访中表示，既然孩子们不愿意，那就算了，不争房子了。这一表态也体现了对法律规定的尊重，即王先生无权单独处分整套房产。

3. 可能引发的法律后果：

   • 如果王先生未经子女同意，擅自处分整套房产，可能构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效；否则，合同无效。因此，王先生擅自处分房产的行为可能面临合同无效的法律后果。
   • 此外，如果子女认为王先生的行为损害了他们的合法权益，他们还可以向法院提起诉讼，要求确认王先生的处分行为无效，并恢复原状或赔偿损失。

4. 对公众的启示：

   • 本案提醒公众，在处理遗产问题时，应尊重法律规定，明确各方的权利和义务。在夫妻共同财产的情况下，一方去世后，另一方不能单独处分整套房产，而应先分割遗产确定份额后再进行处分。
   • 同时，本案也提醒老年人在选择伴侣时，应谨慎考虑对方的动机和目的，避免因感情冲动而做出不理智的决定。在涉及财产处分时，最好咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益不受损害。

结合时事的普法教育： 利用本案作为案例，我们可以普及以下法律知识：

• 夫妻共同财产在一方去世后，应先进行遗产分割，确定各方的份额后再进行处分。
• 无权处分人处分他人财产的行为可能面临合同无效的法律后果。
• 在处理遗产问题时，应尊重法律规定，明确各方的权利和义务，避免因感情冲动而做出不理智的决定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。