结论前置：判决书下来后是否可以单独再起诉车主，这主要取决于判决书的内容、案件的性质以及车主在原案件中的法律地位。以下分情况详细说明：

1. 如果判决书已经对车主的责任进行了明确判定：

   • 在这种情况下，通常意味着车主的责任已经在原判决中得到了处理。如果原告（或被告）认为判决结果有误，或者存在新的证据能够证明车主应承担更多责任，那么可以通过上诉或申请再审等法律程序来寻求救济，而不是单独再起诉车主。因为一旦判决生效，就具有了法律上的确定力和执行力，同一法律关系通常不允许重复诉讼。

2. 如果判决书未涉及车主的责任，或者车主未被列为原案件的当事人：

   • 在这种情况下，如果原告（或相关权利人）认为车主应当承担某种法律责任（如交通事故中的赔偿责任），并且这种责任与原判决中的法律关系是独立的，那么可以在判决书下来后，根据相关法律规定，单独向车主提起诉讼。例如，在交通事故中，如果原判决仅处理了驾驶员与受害者之间的赔偿责任，而未涉及车主的责任，那么受害者可以在发现车主存在过错（如车辆存在安全隐患、车主指使驾驶员违章驾驶等）时，单独起诉车主要求赔偿。

3. 关于诉讼时效和证据的问题：

   • 无论哪种情况，都需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在决定是否单独起诉车主时，需要确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
   • 同时，还需要准备充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于交通事故认定书、车辆检验报告、证人证言、医疗记录等。证据的充分性和合法性将直接影响诉讼的结果。

法律背景与建议：

• 在决定是否单独起诉车主前，建议先仔细审查原判决书的内容，了解车主在原案件中的法律地位和责任承担情况。
• 如果认为车主应当承担责任但原判决未涉及，或者车主未被列为原案件的当事人，那么可以考虑在诉讼时效期间内单独起诉车主。
• 在起诉前，务必准备充分的证据来支持自己的主张，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能的法律后果：

• 如果单独起诉车主并胜诉，车主将需要承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
• 如果起诉被驳回或者败诉，那么可能需要承担诉讼费用等不利后果。因此，在决定起诉前需要谨慎评估风险和收益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。