若法院在执行财产时受到行政干扰，可通过以下途径维护司法权威与当事人合法权益：

1. 向上级法院或监察机关反映情况
   根据《人民法院组织法》及《法官法》，法院独立行使审判权与执行权，行政机关不得干预。若发现行政机关通过文件、会议纪要、口头指示等方式干预执行，可向上级法院执行局提交书面材料，说明干扰主体、方式及具体案件信息，要求上级法院监督纠正；同时可向同级或上级监察委员会举报行政机关违法干预司法行为，监察机关将依《监察法》对公职人员涉嫌职务违法或犯罪展开调查。

2. 申请执行异议或复议
   若行政干扰导致执行程序违法（如错误中止执行、变更执行标的等），当事人可在执行程序终结前向执行法院提出书面异议（《民事诉讼法》第232条），法院需在15日内审查并作出裁定；若对裁定不服，可在10日内向上一级法院申请复议。例如，行政机关要求法院将本应查封的财产解封，法院未经法定程序同意的，当事人可据此主张执行行为违法。

3. 追究行政机关法律责任
   若行政干扰造成当事人损失，可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿。需满足“行政机关违法行使职权”与“损害结果存在因果关系”两要件，例如行政机关通过虚假证明导致法院错误执行第三人财产，当事人可要求行政机关赔偿损失。同时，若行政人员构成滥用职权罪（《刑法》第397条），可向公安机关报案，追究其刑事责任。

实务建议：

• 保留证据是关键，需收集行政干预的书面文件、录音、证人证言等，形成完整证据链；
  
• 执行异议需在法定期限内提出，逾期将丧失救济权利；
  
• 若涉及重大财产或复杂行政关系，建议同步委托律师介入，通过法律程序与谈判策略结合推动问题解决。
  

若您正面临此类问题，可直接向我说明具体案情，我将结合执行法规与司法实践为您制定应对方案。