当法院在执行财产过程中受到行政机关阻挠时，可以采取以下措施来应对：
明确法律依据与程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中有权依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。行政机关若无正当理由阻挠法院执行，可能构成妨碍民事诉讼的行为。
- 法院在执行过程中，若遇到行政机关阻挠，应首先明确自身的执行权限和程序，确保执行行为的合法性，并有权要求行政机关说明阻挠的理由。
与行政机关沟通协商：
- 在遇到行政机关阻挠时，法院可以尝试与行政机关进行沟通协商，了解其阻挠的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
- 通过沟通，可以明确行政机关的关切点，如是否涉及公共利益、是否涉及行政机关的特定职责等，从而找到解决问题的突破口。
向上级法院或相关部门报告：
- 如果沟通协商无果，法院可以向上级法院报告情况，请求上级法院给予指导和支持。
- 同时，也可以向相关部门（如政府法制部门、监察部门等）反映情况，寻求外部力量的介入和协调。
依法采取强制措施：
- 若行政机关的阻挠行为严重妨碍了法院的执行工作，且无法通过沟通协商解决，法院可以依法对行政机关采取强制措施，如罚款、拘留等，以维护执行秩序和法律权威。
- 在采取强制措施时，法院应确保程序的合法性和正当性，避免引发不必要的法律纠纷。
寻求法律救济途径：
- 如果行政机关的阻挠行为给法院执行工作造成了损失或影响了执行效果，法院可以依法向行政机关提出赔偿请求或采取其他法律救济措施。
- 同时，也可以考虑通过行政诉讼等途径，对行政机关的阻挠行为进行法律审查和纠正。
在实际操作中，还需要注意以下几点：
- 保持冷静与理性：在面对行政机关阻挠时，法院应保持冷静与理性，避免情绪化决策或行为，确保执行工作的顺利进行。
- 加强证据收集与保存：在执行过程中，法院应加强证据的收集与保存工作，以便在需要时能够提供充分的证据支持自己的执行行为。
- 注重法律效果与社会效果的统一：在处理行政机关阻挠问题时，法院应注重法律效果与社会效果的统一，既要维护法律的权威和尊严，又要考虑社会稳定和公共利益的需要。
若您在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。