民事案件再审开庭时，对于已经被原审法院审核认定的证据，通常不会再进行全面的质证，但在特定情况下可能会重新质证，且是否需要提交原件取决于具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、再审开庭对原审证据的处理原则

在民事案件的再审程序中，法院主要审查的是原审判决、裁定是否存在错误，以及这些错误是否足以影响案件的公正裁决。因此，对于原审中已经审核认定的证据，再审法院通常不会再次进行全面的质证。这是因为，原审法院在审理过程中已经对证据的真实性、合法性、关联性进行了审查，并据此作出了判决或裁定。再审法院在审查时，一般会尊重原审法院的认定结果，除非有新的证据或事实出现，或者原审法院的认定存在明显错误。

二、可能重新质证的情况

尽管原审证据通常不会再次全面质证，但在以下情况下，再审法院可能会对原审证据进行重新质证：

1. 有新的证据出现：如果再审过程中出现了新的证据，这些证据可能对案件的裁决产生重大影响。此时，再审法院会组织双方当事人对这些新证据进行质证，并可能对原审中的相关证据进行重新审查。

2. 原审证据认定存在错误：如果再审法院认为原审法院对某些证据的认定存在错误，如证据的真实性、合法性或关联性存在问题，那么再审法院可能会对这些证据进行重新质证，以纠正原审的错误。

3. 当事人提出异议：如果当事人对原审证据的认定提出异议，并提供了合理的理由和证据支持其异议，再审法院也可能会考虑对原审证据进行重新质证。

三、关于提交原件的问题

在再审开庭时，是否需要提交证据原件取决于证据的类型和再审法院的要求。一般来说，如果证据在原审中已经提交过原件，并且再审法院没有特别要求重新提交，那么当事人可以提交证据的复印件或副本。然而，如果再审法院认为有必要重新审查证据的真实性，或者当事人对证据的真实性提出异议，那么再审法院可能会要求当事人提交证据原件进行核对。

建议：

• 在再审开庭前，当事人应仔细审查原审证据，确保对证据的认定和质证情况有清晰的了解。
• 如果再审法院要求重新质证或提交证据原件，当事人应积极配合，按照法院的要求提供相关证据。
• 当事人也可以主动向再审法院提出对原审证据的重新质证请求，特别是当认为原审证据认定存在错误或新证据出现时。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。