如果遇到法官在虚假诉讼案件中只审查虚假的串通证据，而不深挖基础证据的情况，这确实是一个值得关注的问题。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律程序与法官职责：

   • 法官在审理案件时，有义务全面、客观地审查所有证据，包括基础证据和串通证据。如果法官仅审查串通证据而忽视基础证据，这可能违反了其法定职责。
   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，法官应当依据事实和法律，公正、公平地审理案件。这要求法官必须深入调查，不偏不倚地评估所有证据。

2. 当事人可以采取的行动：

   • 提出异议：在庭审过程中，如果当事人发现法官未全面审查证据，可以及时提出异议，要求法官对基础证据进行审查。
   • 申请复议或上诉：如果法官的审理行为确实违反了法律程序，当事人可以在判决后申请复议或上诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
   • 向法院监察部门反映：当事人还可以向法院的监察部门反映法官的不当行为，要求法院对法官进行监督和纠正。

3. 证据提交与质证的重要性：

   • 当事人应当充分准备并提交所有相关证据，包括基础证据和串通证据，以确保法官能够全面了解案情。
   • 在质证环节，当事人应当积极对对方提交的证据进行质证，指出其虚假性或不合理性，同时强调基础证据的重要性。

4. 法律后果与风险：

   • 如果法官确实存在不当行为，且该行为影响了案件的公正审理，那么上级法院可能会撤销原判决，并指令原审法院重新审理。
   • 对于故意提供虚假证据或串通诉讼的当事人，法院可能会依法对其处以罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。

5. 建议与策略：

   • 加强证据收集与整理：在诉讼前，当事人应当尽可能收集并整理所有相关证据，确保证据的完整性和真实性。
   • 寻求专业法律帮助：如果当事人对法律程序或证据审查有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 保持冷静与理性：在诉讼过程中，当事人应当保持冷静与理性，避免情绪化地表达或行为，以免影响案件的公正审理。

如果在实际操作中遇到法官不全面审查证据的情况，当事人应当及时采取行动，通过合法途径维护自己的权益。同时，也建议当事人在诉讼前充分了解法律程序和证据规则，以便更好地应对可能出现的法律问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。