在货物采购中，非实质性条款并不必须要求有三家满足。以下是对此问题的详细分析：

1. 实质性条款与非实质性条款的区分：

   • 实质性条款：通常指的是合同中那些对双方权利义务具有根本性影响的条款，如货物的质量、数量、价格、交货时间、付款方式等。这些条款直接关系到合同的目的能否实现，因此，在采购过程中，对于实质性条款，往往需要有多家供应商进行竞争，以确保采购的公平、公正和透明。
   • 非实质性条款：则是指那些对合同目的实现影响较小，或者不涉及合同根本利益的条款，如货物的包装方式、运输方式、验收标准中的非关键部分等。这些条款虽然也是合同的一部分，但并不构成合同的核心内容。

2. 非实质性条款的满足情况：

   • 对于非实质性条款，由于它们并不构成合同的核心内容，因此，在采购过程中，并不要求必须有三家或更多的供应商满足。采购方可以根据自身的需求和实际情况，与供应商进行协商，确定这些非实质性条款的具体内容。
   • 当然，如果采购方希望在这些非实质性条款上也获得更多的选择和比较，也可以邀请多家供应商进行报价或提供方案，但这并不是法律上的强制要求。

3. 法律建议与风险提示：

   • 在采购过程中，采购方应明确区分实质性条款和非实质性条款，对于实质性条款应严格把关，确保有多家供应商进行竞争，以维护自身的合法权益。
   • 对于非实质性条款，采购方可以更加灵活地处理，但也要注意不要忽视这些条款可能对合同履行产生的影响。在协商这些条款时，应充分考虑自身的需求和实际情况，以及供应商的合理诉求，以达成互利共赢的合同。
   • 如果采购方在采购过程中遇到任何法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。

综上所述，货物采购中的非实质性条款并不必须要求有三家满足。采购方应根据自身的需求和实际情况，合理区分实质性条款和非实质性条款，并灵活处理这些条款的满足情况。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。