政府采购满足三家构成竞争的法律依据主要来源于《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例。以下是对此问题的详细解答：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国政府采购法》：该法第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的。这一条款从反面说明了，在正常情况下，政府采购招标应当有至少三家符合专业条件或对招标文件作实质响应的供应商参与，才能构成有效的竞争。虽然该条款直接描述的是废标情形，但由此可以推断，满足三家供应商是构成有效竞争的基本条件之一。
   • 《中华人民共和国政府采购法实施条例》：该条例进一步细化了政府采购法的相关规定，虽然未直接提及“三家构成竞争”的字眼，但通过规定采购程序、供应商资格条件、评审方法等，间接保障了政府采购过程中的竞争性。特别是当采用公开招标方式时，确保有足够数量的供应商参与投标，是维护竞争性的关键。

2. 竞争性的保障：

   • 政府采购法及其实施条例通过一系列制度设计，如公开招标、邀请招标、竞争性谈判等采购方式的选择，以及供应商资格预审、投标文件评审等环节的设置，旨在确保政府采购过程中有充分的竞争。满足三家供应商参与，是这些制度设计得以有效实施的基础。
   • 在实际操作中，如果因特殊情况导致符合条件的供应商不足三家，采购人或采购代理机构通常会根据法律规定采取相应措施，如延长报名时间、改变采购方式等，以尽可能吸引更多供应商参与，确保竞争性。

3. 法律后果：

   • 如果政府采购过程中未能满足三家供应商参与的条件，且未依法采取补救措施，可能导致采购活动无效或被撤销。这不仅会浪费公共资源，还可能损害政府采购的公信力和供应商的合法权益。
   • 因此，采购人或采购代理机构在组织政府采购活动时，应严格遵守法律规定，确保有足够数量的供应商参与竞争，以维护政府采购的公正、公平和透明。

总结来说，政府采购满足三家构成竞争的法律依据主要来源于《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例。这些法律条款通过规定采购方式、供应商资格条件、评审方法等，间接保障了政府采购过程中的竞争性。在实际操作中，采购人或采购代理机构应严格遵守法律规定，确保有足够数量的供应商参与竞争。如果您在政府采购领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。