针对虚假宣传退一赔三的订单赔付问题，三个订单是分开赔付还是合并赔付，这主要取决于每个订单是否构成独立的虚假宣传行为以及消费者的具体诉求，以下分情况讨论：

1. 每个订单均构成独立虚假宣传行为：

   • 法律解释：若每个订单所涉及的商品或服务均存在独立的虚假宣传行为，且这些行为分别违反了《消费者权益保护法》中关于虚假宣传的规定，那么每个订单都应独立计算赔付。
   • 赔付方式：在此情况下，消费者有权就每个订单分别要求商家进行退一赔三的赔付。即，每个订单的赔付金额是该订单金额的三倍（加上原价退款部分，实际为四倍，但通常表述为“退一赔三”，即退还原价并赔偿三倍金额）。

2. 多个订单基于同一虚假宣传行为：

   • 法律解释：如果多个订单是基于同一虚假宣传行为而产生的，例如，商家在同一时间、同一平台上对同一商品或服务进行了统一的虚假宣传，导致消费者多次购买，那么这些订单可能被视为基于同一事实的连续交易。
   • 赔付方式：在此情况下，赔付的计算可能不会简单地按订单数量进行合并或分开。而是需要综合考虑虚假宣传的严重性、消费者的实际损失、商家的过错程度等因素，由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。但通常，如果消费者能够证明每个订单都是基于独立的购买决策（即使宣传内容相同），且每个订单都受到了虚假宣传的影响，那么仍有可能要求每个订单分别赔付。不过，实践中也存在将多个订单视为一个整体进行赔付的情况，特别是当这些订单在时间、数量、金额等方面具有高度关联性时。

3. 消费者选择与诉讼策略：

   • 消费者选择：消费者有权根据自己的实际情况和诉求选择要求分开赔付还是合并赔付。如果消费者认为每个订单都独立受到了虚假宣传的影响，且希望获得更高的赔付金额，那么可以选择要求分开赔付。
   • 诉讼策略：在提起诉讼或仲裁时，消费者需要根据自己的选择制定相应的诉讼策略。如果选择分开赔付，需要为每个订单准备独立的证据和法律依据；如果选择合并赔付，则需要证明多个订单之间的关联性以及基于同一虚假宣传行为的事实。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，消费者应首先收集并保存好所有与订单相关的证据，包括订单信息、商品或服务的宣传资料、交易记录、沟通记录等。
• 消费者可以根据自己的实际情况和诉求，选择要求分开赔付还是合并赔付，并据此制定相应的诉讼策略。
• 如果消费者对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果商家被认定存在虚假宣传行为，且消费者能够提供充分证据支持其诉求，那么商家可能需要承担退一赔三的赔付责任。
• 如果商家拒绝赔付或消费者与商家无法就赔付问题达成一致，消费者可以通过法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的权益。在此过程中，消费者需要遵循法律程序并承担相应的诉讼费用等成本。