房屋赠与合同进行公证后，在以下情况下可能无效：

1. 赠与人无民事行为能力或限制民事行为能力且未经追认

   • 解释：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。若赠与人为无民事行为能力人，即使合同经过公证，也因主体不合格而无效。对于限制民事行为能力人（如8周岁以上但未满18周岁，且不能完全辨认自己行为的人），若其签订的赠与合同超出了其年龄和智力状况相适应的范围，且未经法定代理人同意或追认，合同同样无效。
   • 举例：七岁的小明将房屋赠与邻居小朋友，即使进行了公证，此赠与合同也因小明无民事行为能力而无效。

2. 赠与人意思表示不真实

   • 解释：若赠与人在受欺诈、胁迫或虚假表示下签订赠与合同，该合同无效。公证虽然能证明合同签订时的形式真实性，但无法证明赠与人内心的真实意愿。若赠与人能证明其签订合同时意思表示不真实，合同仍可能被认定无效。
   • 举例：为逃避债务，债务人假装将房产赠与朋友，并进行了公证，但实际并无赠与意图，此合同因意思表示不真实而无效。

3. 赠与财产非法所得或存在权属争议

   • 解释：若赠与财产是赠与人通过非法手段获得，如盗窃、抢劫所得，或存在权属争议，如未经其他共有人同意擅自赠与共有房屋，赠与合同无效。公证无法改变财产的非法性质或权属争议状态。
   • 举例：甲将盗窃所得的房屋赠与乙，并进行了公证，但此赠与合同因房屋为非法所得而无效。

4. 赠与合同内容或目的违反法律、行政法规的强制性规定

   • 解释：赠与合同内容或目的若违反法律、行政法规的强制性规定，如将禁止流通的物品作为赠与物或逃避法定义务，合同无效。公证无法使违法内容变得合法。
   • 举例：赠与国家禁止流通的文物，即使进行了公证，也因违反文物保护法而无效。

5. 违背公序良俗

   • 解释：若赠与行为严重违背社会公共秩序和善良风俗，损害社会公共利益或他人合法权益，赠与合同无效。公证无法改变赠与行为的违背公序良俗性质。
   • 举例：为维持不正当男女关系而进行的房屋赠与，即使进行了公证，也因违背公序良俗而无效。

6. 恶意串通损害他人利益

   • 解释：若赠与人与受赠人恶意勾结，通过赠与行为损害第三人合法权益，该赠与合同无效。公证无法证明恶意串通行为的合法性。
   • 举例：债务人甲为逃避债务与丙恶意串通，将房屋赠与丙，并进行了公证，但此赠与合同因恶意串通损害债权人利益而无效。

法律建议：

• 在签订房屋赠与合同前，务必确认赠与人的民事行为能力、意思表示的真实性、赠与财产的合法性及权属清晰性。
• 赠与合同内容应合法合规，不违背公序良俗，不损害他人合法权益。
• 若涉及复杂法律问题或存在争议，建议在进行公证前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。