物业将小区外围停车场外包给第三方是否合法，需分情况讨论，核心在于是否符合相关法律规定及业主共同决定事项的程序要求，具体分析如下：

1. 若小区外围停车场产权归属开发商或物业，且未纳入业主共有部分
   根据《民法典》第二百七十五条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。若停车场产权明确归属开发商或物业（如规划车位、独立产权车位），且未通过约定或法定程序纳入业主共有部分，则物业作为产权人或管理权人，有权自行决定外包经营，但需满足以下条件：

   • 合同合法性：外包合同需符合《民法典》合同编规定，明确双方权利义务，不得违反法律强制性规定（如价格垄断、排除业主使用权等）；
     
   • 公示义务：物业需向业主公示外包方案（包括承包方资质、收费标准、服务内容等），保障业主知情权；
     
   • 不损害业主权益：外包不得影响业主对共有部分（如道路、出入口）的正常使用，或擅自改变停车场用途（如改为商业用途）。

2. 若小区外围停车场属于业主共有部分（如占用共有道路、场地建设的车位）
   根据《民法典》第二百七十八条，改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动，属于业主共同决定事项，需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。

   • 若未履行法定程序：物业擅自外包的行为构成无权处分，业主可依据《民法典》第二百八十六条要求物业停止侵害、恢复原状，或通过业主委员会提起民事诉讼；
     
   • 若已履行法定程序：外包合同对全体业主具有约束力，但业主仍有权监督承包方服务（如卫生、安全、收费合理性），若承包方违约，业主可要求物业协调解决或解除合同。

3. 特殊情形：政府规划或人防工程车位

   • 政府规划车位：若停车场属于政府规划的公共停车设施（如市政道路旁车位），物业无权外包，需由政府指定部门管理；
     
   • 人防工程车位：根据《人民防空法》，人防工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。若开发商为投资者，其有权外包，但需符合人防工程使用规定（如不得损坏结构、确保战时功能）。

建议行动：

• 业主可先核查停车场产权归属（通过购房合同、规划图纸或不动产登记信息）；
  
• 若涉及共有部分外包，要求物业出示业主大会决议及公示材料；
  
• 若发现违法外包或损害权益行为，可向当地房管部门投诉或通过法律途径维权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律适用问题。