在医疗事故鉴定中，若一方要求死因鉴定而另一方不同意，专家组成员的抽取仍应遵循法定程序和原则进行，死因鉴定与否不影响专家抽取的流程，但可能影响鉴定结论的作出。具体分析如下：

1. 专家抽取的法定程序：

   • 根据《医疗事故处理条例》及相关规定，医疗事故技术鉴定由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。
   • 专家鉴定组由双方当事人共同从专家库中随机抽取，或由医学会根据具体情况指定。抽取的专家应具备相应的专业知识和经验，且与双方当事人无利害关系。
   • 在抽取过程中，应确保双方当事人的参与权和知情权，抽取过程应公开透明，以保障鉴定的公正性。

2. 死因鉴定分歧对专家抽取的影响：

   • 死因鉴定是医疗事故鉴定中的重要环节，但并非所有医疗事故鉴定都必须进行死因鉴定。是否进行死因鉴定，应根据具体案情和鉴定需要来决定。
   • 若一方要求死因鉴定而另一方不同意，这并不影响专家鉴定组的抽取。专家鉴定组的抽取是独立的程序，不受双方对死因鉴定分歧的影响。
   • 然而，死因鉴定的分歧可能会影响鉴定结论的作出。如果死因无法确定，且该死因与医疗事故的认定有直接关联，那么鉴定结论可能会因此受到限制或无法作出。

3. 处理分歧的建议：

   • 在医疗事故鉴定过程中，双方当事人应积极沟通，就死因鉴定等关键问题达成共识。如果无法达成共识，可以寻求医学会或相关部门的协调。
   • 如果死因鉴定确实存在分歧，且该分歧无法通过协商解决，那么专家鉴定组应在充分听取双方意见的基础上，根据现有证据和专业知识作出客观、公正的鉴定结论。
   • 在鉴定结论作出后，如果一方对结论有异议，可以依法申请再次鉴定或通过其他法律途径解决争议。