夫妻一方监听对方作为取证，这种行为通常是违法的，且监听所得的证据很可能不会被法院采纳。以下从几个角度详细分析：

1. 隐私权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。监听行为，尤其是未经对方同意的监听，明显侵犯了对方的隐私权。
   • 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。监听行为直接干扰了对方的私人生活安宁，并可能泄露其不愿为他人知晓的私密信息。

2. 证据的合法性：

   • 即使监听所得的内容与案件有关，但由于其获取方式违法，这种证据很可能被视为非法证据而被排除。根据法律规定，非法证据不得作为认定案件事实的根据。
   • 在司法实践中，法院对证据的合法性有着严格的要求。非法获取的证据，即使内容真实，也可能因为其获取方式的不合法性而被拒绝采纳。

3. 可能的法律后果：

   • 监听行为不仅可能使所得证据无效，还可能使监听者面临法律责任。如果监听行为情节严重，可能构成侵犯公民个人信息罪或其他相关犯罪，监听者可能因此受到刑事处罚。
   • 此外，即使监听行为不构成犯罪，也可能因为侵犯隐私权而面临民事赔偿等法律责任。

4. 合法取证的建议：

   • 如果夫妻一方怀疑对方有不当行为，并希望获取证据，应该通过合法途径进行。例如，可以寻求律师的帮助，通过合法手段收集证据，如公开的聊天记录、视频资料等。
   • 在收集证据的过程中，务必尊重对方的隐私权和其他合法权益，避免采取非法手段。

举例说明：假设夫妻一方怀疑对方出轨，于是私自安装监听设备监听对方的通话。这种行为不仅侵犯了对方的隐私权，而且所得的证据很可能因为非法性而被法院拒绝采纳。相反，如果夫妻一方通过合法途径，如公开的社交媒体聊天记录或视频资料等，来收集证据，那么这些证据在符合其他证据要件的情况下，更有可能被法院采纳。

综上所述，夫妻一方监听对方作为取证是违法的，且所得证据很可能无效。在处理婚姻家庭纠纷时，务必尊重法律，通过合法途径收集证据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。