结论前置：夫妻之间监听行为是否构成违法，需根据具体情形来判断。在特定情况下，如果行为基于合理目的且在必要限度内，可能不被认定为违法犯罪；但在一般情况下，该行为侵犯了对方的隐私权等合法权益，可能构成违法甚至犯罪。
一、一般不认定为违法犯罪的情形
基于合理目的和必要限度：
- 在某些特殊情况下，如一方有合理理由怀疑另一方存在严重危害家庭、婚姻关系的行为（如出轨、虐待家庭成员、转移夫妻共同财产等），且采取的监听行为是在合理限度内，目的是为了了解事实真相、维护自身合法权益，那么根据司法实践，可能不被认定为违法犯罪。但需要注意的是，这种“合理限度”和“合理目的”的界定较为严格，且需有充分证据支持，否则仍可能构成违法。
- 例如，偶尔的、非持续性的监听行为，且未对对方正常生活造成严重干扰，可能被视为在合理范围内。但这种情况下的“偶尔”和“非持续性”需严格界定，且需确保监听行为未侵犯对方隐私权。
特定家庭紧急情况：
- 当涉及家庭成员的生命安全、健康等紧急情况时，为了保护自己或其他家庭成员的利益而采取的必要监听行为，可能具有合理性和正当性。但这种情况下的“紧急情况”需有充分证据支持，且监听行为需严格限制在必要范围内。
- 例如，为保护家人免受危险，通过监听确认其安全状况，在特定情境下可能不被视为违法。但同样需要确保监听行为未侵犯对方隐私权，且需尽快停止监听行为。
二、可能构成违法犯罪的情形
侵犯隐私权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。夫妻间虽负有忠诚和信任义务，但一方不得随意侵犯另一方的隐私权。长期监听，严重干扰对方正常生活，侵犯其私人生活安宁和私密信息，即构成对隐私权的侵犯。
- 例如，未经对方同意，私自在其手机、电脑等设备上安装监听软件，或在其居住场所安装监听设备，长期监听其通话、聊天等私密信息，均构成对隐私权的侵犯。
涉嫌非法使用监听设备：
- 根据《中华人民共和国刑法》相关规定，非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，可能面临刑事处罚。未经法定程序和授权，私自使用专业监听设备获取另一方信息，且造成严重后果，可能触犯非法使用窃听、窃照专用器材罪。
- 例如，使用专业的监听设备，如窃听器、针孔摄像头等，对另一方进行长期、持续的监听，且将监听到的信息泄露给第三方或用于非法目的，均可能构成犯罪。
破坏家庭关系与社会秩序：
- 监听行为不仅可能触犯法律，还会严重破坏夫妻间的信任和感情，导致家庭关系紧张或破裂。此类行为违背了社会公德和法律规范，不利于和谐家庭关系的维护和社会秩序的稳定。
三、建议与指导
- 夫妻之间应相互尊重、信任和理解，遵守法律法规和道德规范。在婚姻关系中，应通过沟通、协商等方式解决矛盾和问题，而非采取监听等侵犯对方隐私权的行为。
- 如遇类似问题，应寻求合法途径解决，如通过法律途径维护自身权益、寻求专业心理咨询或婚姻调解等。
- 若发现对方存在监听行为，应及时收集证据并报警处理，以维护自身合法权益。同时，也可以考虑通过法律途径追究对方的法律责任。
作为南辉律师，我擅长处理刑事辩护和拆迁安置领域的法律问题。如果您在婚姻关系中遇到类似问题或需要其他法律帮助，请直接向我咨询。