用监听方法获取证据是否犯法，这主要取决于监听行为的合法性以及证据的获取和使用方式。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合法监听与非法监听的区分：

   • 合法监听：在刑事诉讼中，如果监听行为是依据法律规定的程序，由有权机关（如公安机关、检察机关）依法进行，且符合法定的条件和程序，那么这种监听行为是合法的。通过合法监听获取的证据，在符合证据规则的前提下，是可以作为定案依据的。
   • 非法监听：如果监听行为未经法律授权，或者违反了法律规定的程序和条件，那么这种监听行为就是非法的。通过非法监听获取的证据，通常会被视为非法证据，根据法律规定，应当予以排除，不能作为定案的依据。

2. 非法监听获取证据的法律后果：

   • 证据排除：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，通过非法方法收集的证据，如非法监听获取的录音、录像等，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
   • 法律责任：非法监听行为还可能构成侵犯公民个人信息罪、非法使用窃听、窃照专用器材罪等犯罪，依法应当追究刑事责任。即使不构成犯罪，也可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

3. 合法获取证据的建议：

   • 遵循法定程序：如果需要获取证据，应当遵循法律规定的程序和条件，确保获取证据的合法性。
   • 尊重他人隐私：在获取证据的过程中，应当尊重他人的隐私权和其他合法权益，避免侵犯他人的合法权益。
   • 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以确保获取证据的方式合法、有效，并避免潜在的法律风险。

举例说明：

• 假设公安机关在侦查一起刑事案件时，依法申请并获得了对犯罪嫌疑人的电话监听许可。在监听过程中，公安机关获取了犯罪嫌疑人与同伙的通话录音，该录音作为证据在后续的诉讼中被采纳，这是合法的。
• 相反，如果个人未经法律授权，私自安装监听设备监听他人通话，并获取了相关录音作为证据，这种证据在诉讼中通常会被排除，且个人可能面临法律责任。

总结与建议： 用监听方法获取证据是否犯法，关键在于监听行为的合法性。为了确保获取证据的合法性和有效性，建议遵循法律规定的程序和条件进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。