监听控制别人手机获取的证据，在大多数情况下是不合法的，不能作为合法证据使用。以下从几个角度详细分析：
法律对证据合法性的要求：
- 根据我国法律规定，证据必须具有合法性、真实性和关联性。合法性是证据被采纳的首要条件，它要求证据的收集、固定、保全等过程必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。
- 监听控制别人手机，通常涉及侵犯他人的隐私权、通信自由权等人格权，这些行为是违法的，因此通过非法手段获取的证据，往往不具备合法性。
非法证据排除规则：
- 在刑事诉讼中，我国实行非法证据排除规则，即对于通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，以及不符合法定程序收集的物证、书证等，应当予以排除，不得作为定案的根据。
- 虽然这一规则主要针对刑事诉讼，但在民事诉讼和行政诉讼中，非法证据同样可能被排除，因为合法性是证据的基本属性之一。
具体情境下的分析：
- 如果监听控制手机的行为是在未经对方同意的情况下进行的，且没有法律授权（如司法机关的合法侦查行为），那么这种行为就是违法的，获取的证据也是非法的。
- 即使是在某些特殊情况下，如为了保护公共利益或他人合法权益而进行的监听，也必须严格遵守法律规定的程序和条件，否则同样可能构成非法证据。
法律后果：
- 使用非法证据可能导致案件处理结果的不公正，损害法律的权威性和公信力。
- 对于非法获取证据的行为人，还可能面临法律责任，如行政处罚、刑事处罚等。
建议：
- 在任何情况下，都应尊重他人的隐私权和通信自由权，不得非法监听或控制他人的手机。
- 如果需要获取证据，应通过合法途径进行，如向司法机关申请调查取证、通过公证等方式固定证据等。
- 如果已经非法获取了证据，应主动向相关部门说明情况，并寻求合法途径解决纠纷，避免使用非法证据导致更严重的法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。