结论：借款人在借款5天后支付利息，不一定能直接认定为砍头息，是否构成砍头息需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、砍头息的定义与法律规定
砍头息，通常指的是出借人在向借款人交付借款本金时，预先扣除一部分作为利息，导致借款人实际收到的借款本金少于约定的借款金额。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
二、借款5天后支付利息是否构成砍头息
若利息支付与本金交付同时或提前发生：
- 如果出借人在交付借款本金时，就要求借款人支付了部分或全部利息，即使利息是在借款后的几天内“名义上”支付，但实际上这种支付方式与预先扣除利息无异，应认定为砍头息。
若利息支付发生在本金交付之后，且未预先扣除：
- 如果出借人全额交付了借款本金，借款人在借款后的几天内（如5天后）按照约定支付了利息，且该利息并未从本金中预先扣除，那么这种情况不构成砍头息。因为借款人实际收到的借款本金与约定的借款金额一致，利息的支付是在借款发生后的正常利息支付行为。
三、法院的认定标准
法院在认定是否构成砍头息时，会综合考虑以下因素：
- 借款合同的约定：查看借款合同中是否明确约定了利息的支付方式、时间和金额。
- 实际交付情况：审查出借人实际交付给借款人的本金数额，以及借款人实际支付的利息数额。
- 利息支付的时间点：判断利息支付是否发生在本金交付之前或同时，以及是否影响了借款人实际收到的借款本金数额。
四、法律建议
对于出借人：
- 在签订借款合同时，应明确约定利息的支付方式、时间和金额，避免模糊不清导致纠纷。
- 确保全额交付借款本金，不要预先扣除利息，以免被认定为砍头息而面临法律风险。
对于借款人：
- 在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利息支付的部分，确保自己了解并同意合同内容。
- 如果发现出借人存在预先扣除利息的行为，应及时提出异议并保留相关证据，以便在纠纷发生时维护自己的合法权益。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。