同一股东控制的企业相互间借款，在符合法律法规和公司章程规定的情况下，是合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律法规层面
《公司法》相关规定：
- 《公司法》并未直接禁止同一股东控制的企业之间相互借款。但需要注意的是，如果借款行为违反了公司章程的规定，或者损害了公司、其他股东或债权人的利益，则可能面临法律风险。
- 特别是当借款行为涉及关联交易时，应遵循关联交易的相关规定，确保交易的公平性和透明度，避免利益输送和损害公司利益。
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于借款合同的规定，只要借款合同双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，借款合同即有效。
- 因此，同一股东控制的企业之间签订借款合同，只要合同内容合法合规，即具有法律效力。
二、公司章程与内部治理层面
公司章程的约束：
- 公司章程是公司的“宪法”，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员等具有约束力。
- 如果公司章程中明确规定了禁止或限制同一股东控制的企业之间相互借款，那么此类借款行为将违反公司章程，可能面临内部治理上的挑战。
内部治理机制：
- 即使公司章程未明确禁止此类借款行为，公司也应建立完善的内部治理机制，确保借款行为的决策过程公开透明，避免利益冲突和损害公司利益。
- 例如，可以设立专门的决策机构或委员会来审议和批准此类借款行为，确保决策的公正性和合理性。
三、实际操作与风险防范
签订书面借款合同：
- 无论借款金额大小，都应签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利率、还款方式等关键条款，以避免口头约定的不确定性和纠纷风险。
履行审批程序：
- 如果借款行为涉及关联交易或较大金额，应按照公司章程和内部治理机制的规定履行审批程序，确保决策的合法性和合规性。
关注税务合规：
- 借款行为可能涉及税务问题，如利息收入的税务处理、关联交易的税务申报等。因此，在借款过程中应关注税务合规问题，避免税务风险。
防范利益输送和损害公司利益：
- 应确保借款行为不会损害公司、其他股东或债权人的利益。如果借款行为存在利益输送或损害公司利益的情况，将可能面临法律责任和声誉损失。
四、法律后果与风险
如果借款行为合法合规：
- 则借款合同有效，双方应按照合同约定履行义务。如果一方违约，另一方可以依法追究其违约责任。
如果借款行为违法违规：
- 则可能面临合同无效、被撤销或被认定无效的法律后果。同时，还可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
总结与建议：同一股东控制的企业相互间借款，在符合法律法规和公司章程规定的情况下是合法的。但为了确保借款行为的合法性和合规性，建议公司在借款前进行充分的法律审查和风险评估，签订书面借款合同，并履行必要的审批程序。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。