权利的行使和义务的履行并非都是绝对的，而是受到法律、合同以及社会公共利益等多重因素的制约。以下从不同角度对此问题进行分析：

权利的行使

1. 法律限制：权利的行使必须在法律允许的范围内进行。例如，公民享有言论自由，但这种自由并非无限制的，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。如果权利的行使超出了法律允许的范围，就可能构成违法，甚至犯罪。

2. 合同限制：在合同关系中，权利的行使往往受到合同条款的约束。合同双方通过协商，在合同中明确各自的权利和义务，以及权利行使的方式和范围。如果一方在行使权利时违反了合同条款，就可能构成违约，需要承担违约责任。

3. 社会公共利益：权利的行使还应当考虑社会公共利益。例如，在行使财产权时，不得损害公共设施或环境；在行使知识产权时，不得侵犯他人的合法权益。如果权利的行使损害了社会公共利益，就可能受到法律的制裁。

义务的履行

1. 法律义务：义务的履行是法律规定的必须履行的责任。例如，公民有依法纳税的义务，有遵守交通规则的义务等。这些义务是强制性的，必须履行，否则就可能受到法律的制裁。

2. 合同义务：在合同关系中，义务的履行同样受到合同条款的约束。合同双方应当按照合同约定履行各自的义务，如果一方未履行或未完全履行合同义务，就可能构成违约，需要承担违约责任。然而，在某些情况下，如果合同义务的履行变得不可能或不合理（如因不可抗力导致合同无法履行），则义务人可能免除或部分免除履行义务的责任。

3. 道德义务：除了法律义务和合同义务外，人们还承担着一定的道德义务。这些义务虽然不具有法律强制性，但却是社会和谐稳定的重要基石。例如，尊重他人、关爱弱势群体、诚实守信等。虽然道德义务的履行不是绝对的，但违反道德义务可能会受到社会舆论的谴责。

特殊情况下的权利与义务

• 紧急避险与正当防卫：在紧急情况下，为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的危险，人们可能不得不采取一些超出常规权利行使范围的行为。这些行为在法律上可能被视为紧急避险或正当防卫，从而免除或减轻行为人的法律责任。
• 不可抗力：在不可抗力的情况下，如自然灾害、战争等，人们可能无法履行某些法律义务或合同义务。在这种情况下，法律通常规定义务人可以免除或部分免除履行义务的责任。

总结与建议：

权利的行使和义务的履行并非都是绝对的，而是受到多种因素的制约。在行使权利时，应当遵守法律、合同和社会公共利益；在履行义务时，应当尽力而为，但在特殊情况下也可能免除或部分免除责任。如果您在权利行使或义务履行方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。