结论前置：针对集体财产损害而一把手不起诉的情况，可以从以下几个角度分析和处理：

1. 明确不起诉的原因
   首先需要明确一把手不起诉的具体原因。可能的原因包括但不限于：证据不足、损害程度未达到刑事立案标准、认为属于民事纠纷、存在内部决策程序限制等。只有明确原因，才能针对性地采取下一步措施。

2. 内部救济途径

   • 集体决策机制：如果集体财产属于村集体、企业或其他组织所有，通常会有相应的集体决策机制（如村民大会、股东会等）。可以通过集体决策程序，要求一把手说明不起诉的理由，并重新审议是否提起诉讼。
     
   • 监督机制：如果一把手的行为涉嫌滥用职权或违反内部规定，可以通过内部监督机制（如监事会、纪委等）进行问责，要求其纠正不当决定。

3. 外部法律途径

   • 提起民事诉讼：如果损害行为属于民事侵权，集体财产的代表人或管理人可以以集体名义直接向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿损失。
     
   • 申请检察机关监督：如果损害行为涉嫌犯罪，但公安机关或一把手未依法启动刑事程序，可以向检察机关申请立案监督。检察机关有权要求公安机关说明不立案的理由，并决定是否立案。
     
   • 举报或控告：如果一把手的行为涉嫌渎职、贪污等职务犯罪，可以向纪检监察机关或检察机关举报，要求追究其刑事责任。

4. 法律程序注意事项

   • 证据收集：无论选择哪种途径，都需要充分收集和固定证据，包括损害事实、因果关系、责任主体等。
     
   • 程序合法性：在采取任何法律行动前，需确保程序合法，避免因程序瑕疵导致维权失败。
     
   • 专业协助：集体财产维权可能涉及复杂的法律问题，建议寻求专业律师的协助，确保维权行动合法有效。

总结：集体财产损害而一把手不起诉时，可以通过内部决策、监督机制或外部法律途径维护权益。具体选择哪种方式，需根据损害性质、证据情况以及内部规定综合判断。如果有进一步的问题或需要具体操作指导，可以直接向我咨询。