同样的伤在理论上是有可能鉴定出不同伤残等级的，但这种情况通常受到多种因素的影响。以下从不同角度对此问题进行分析：
鉴定机构与鉴定人的差异：
- 不同的鉴定机构可能采用不同的鉴定标准、设备或方法，这可能导致对同一伤情的鉴定结果存在差异。
- 鉴定人的专业水平、经验、判断力等主观因素也可能影响鉴定结果。即使面对相同的伤情，不同鉴定人可能因个人理解和判断的不同而给出不同的伤残等级。
伤情的具体状况与恢复情况：
- 伤情的具体状况，如伤口的位置、大小、深度、是否涉及重要器官或神经等，都会影响伤残等级的鉴定。
- 伤者的恢复情况也是一个重要因素。即使初始伤情相同，不同伤者因体质、治疗条件、康复努力等因素导致的恢复情况不同，也可能影响最终的伤残等级鉴定。
鉴定时机：
- 鉴定时机对伤残等级鉴定结果有显著影响。例如，在伤情尚未稳定时进行鉴定，可能因伤情变化而导致鉴定结果不准确。
- 通常，鉴定应在伤情稳定后进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。然而，即使在同一伤情稳定后，不同时间点的鉴定也可能因伤情细微变化或鉴定人判断的不同而有所差异。
法律与标准的变化：
- 伤残等级鉴定标准可能随时间、地区或法律的变化而调整。因此，即使面对相同的伤情，在不同时间或地区进行鉴定，也可能因标准的不同而得出不同的伤残等级。
法律建议：
- 如果对伤残等级鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定。在申请重新鉴定时，应选择有资质、信誉好的鉴定机构，并确保鉴定过程公开、透明、公正。
- 同时，伤者应积极配合鉴定工作，提供真实、完整的伤情资料和医疗记录，以便鉴定人准确判断伤情和伤残等级。
可能后果：
- 如果因鉴定结果差异而导致赔偿纠纷，伤者可以通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院可能会委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定，以作为判决的依据。
如有任何关于劳动工伤、工伤鉴定和赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。