在劳动仲裁阶段未列为被申请人，而在诉讼阶段列为被告，这一做法通常是符合法律规定的。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

1. 仲裁与诉讼的独立性：劳动仲裁和诉讼是两个相对独立的法律程序。劳动仲裁是诉讼的前置程序（在特定情况下，如涉及劳动报酬、工伤医疗费等争议，且双方有仲裁协议或法律规定必须仲裁的情况下），但仲裁的结果并不直接决定诉讼的当事人地位。在诉讼阶段，法院会根据案件的具体情况和法律规定，重新确定当事人，包括原告和被告。

2. 当事人地位的变更：在仲裁阶段未列为被申请人，并不意味着在诉讼阶段就不能列为被告。诉讼阶段的当事人地位是根据案件事实和法律规定来确定的。如果仲裁阶段未涉及的主体，在诉讼阶段因案件事实的变化或法律关系的明确，需要承担法律责任，那么该主体就可以被列为被告。

实际操作角度

1. 仲裁阶段的遗漏：在仲裁阶段，可能由于各种原因（如证据不足、法律关系不明确等）导致某些主体未被列为被申请人。但在诉讼阶段，随着案件的深入调查和证据的充分展示，这些遗漏的主体可能会被揭示出来，并需要承担相应的法律责任。

2. 诉讼阶段的补充：诉讼阶段是一个更为全面和深入的审查过程。法院会综合考虑案件的所有事实和证据，以及相关法律法规，来做出公正的判决。因此，在诉讼阶段将仲裁阶段未列为被申请人的主体列为被告，是为了更全面地解决纠纷，保护当事人的合法权益。

法律后果角度

1. 对仲裁结果的影响：仲裁阶段未列为被申请人，不会影响仲裁结果对已列为被申请人的主体的效力。但如果仲裁结果存在错误或遗漏，诉讼阶段可以通过重新审查来纠正。

2. 对诉讼结果的影响：在诉讼阶段将仲裁阶段未列为被申请人的主体列为被告，可能会改变诉讼的结果。因为新的被告的加入，可能会引入新的证据和法律关系，从而影响法院的判决。

建议：

• 如果你在劳动仲裁阶段未被列为被申请人，但在诉讼阶段被列为被告，不要惊慌。你应该积极应诉，提供相关证据和法律依据，以维护自己的合法权益。
• 如果你在劳动仲裁阶段遗漏了某些主体，导致在诉讼阶段需要面对新的被告，你应该及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。