在处理涉及逃逸的交通事故责任划分问题时，我们首先要明确的是，逃逸行为本身是一种严重的交通违法行为，它不仅违反了交通法规，还可能对事故现场造成破坏，导致证据丢失，从而增加事故处理的难度。针对您提出的“方车撞人逃逸后，后车又撞同一个人，责任如何划分”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、逃逸方的责任
逃逸者承担主要或全部责任的原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，当事人发生交通事故后逃逸的，原则上应承担全部责任。这是因为逃逸行为本身就构成了对交通法规的严重违反，且可能因破坏现场而导致责任无法准确划分。
对方过错对逃逸方责任的影响：
- 尽管逃逸者通常需承担主要或全部责任，但如果证据表明后车（即非逃逸方）对于第二次撞击也存在过错（如违规行驶、疏忽观察等），那么可以适当减轻逃逸方的责任。但即便如此，逃逸方仍然会承担主要责任，因为其逃逸行为本身就加剧了事故的严重性和复杂性。
二、后车（非逃逸方）的责任
后车撞击的独立性：
- 后车撞击同一个人是一个独立的事件，其责任划分应基于后车驾驶员的驾驶行为、交通规则遵守情况以及是否存在过错等因素进行独立判断。
后车可能承担的责任：
- 如果后车驾驶员在行驶过程中存在违规行为（如超速、闯红灯、未保持安全距离等），且这些行为与撞击事故的发生有直接因果关系，那么后车驾驶员将承担相应的责任。
- 如果后车驾驶员在行驶过程中已尽到合理的注意义务，且撞击事故是由于不可抗力或逃逸方造成的紧急情况导致的，那么后车驾驶员的责任可能会相对减轻或免除。
三、具体责任划分
逃逸方无明显对方过错时：
- 如果逃逸方在撞击行人后逃逸，且没有证据表明后车存在过错，那么逃逸方将承担两次撞击的全部或主要责任。
双方均有过错时：
- 如果逃逸方和后车均存在过错（如逃逸方违规行驶后逃逸，后车未保持安全距离导致再次撞击），那么交警将根据双方过错的严重程度，适当减轻逃逸方的责任，但逃逸方仍然会承担主要责任。
无法查证事故事实时：
- 如果因逃逸行为导致事故现场严重破坏，无法查证第二次撞击的具体事故事实，公安机关交通管理部门将出具道路交通事故证明，并可能根据现有证据推定逃逸方承担全部或主要责任。
四、建议与总结
- 建议：在发生交通事故时，所有驾驶员都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并积极配合交警调查。任何形式的逃逸行为都是不被允许的，它会给事故的受害者带来极大的困扰和损失。
- 总结：逃逸后交通事故责任的划分是一个综合考量多种因素的过程，包括逃逸行为本身、双方驾驶员的过错程度、事故现场的破坏情况等。无论如何，逃逸行为都会加剧事故的严重性和复杂性，因此逃逸方通常需要承担主要或全部责任。在处理此类事故时，我们应遵循法律法规的规定，确保责任划分的准确性和公正性。