转账的暂扣款扣押清单的保管人一般需要签名，但具体是否必须签名需结合实际情况判断，以下分情况说明：

1. 从法律程序规范角度
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十八条，对查封、扣押的财物，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物持有人查点清楚，当场开列扣押清单，并由侦查人员、见证人和持有人签名或盖章。若保管人同时是“财物持有人”或“见证人”，则需签名；若保管人仅是受委托保管的第三方（如银行、第三方支付机构等），其签名义务需结合具体委托协议或司法机关要求确定。

2. 从实务操作角度

   • 司法机关直接扣押：若扣押行为由法院、检察院或公安机关直接实施（如冻结银行账户），保管人通常为金融机构，其需在扣押清单上加盖业务章或由授权人员签字，以确认扣押事实及保管责任。
     
   • 委托保管情形：若司法机关将暂扣款委托给第三方保管（如专项账户托管），保管人需在接收时签署《保管协议》或《接收确认书》，明确保管义务及期限，此时签名是确认保管责任的重要环节。
     
   • 内部流转程序：若扣押清单仅用于司法机关内部流转（如侦查阶段暂扣），保管人可能为司法机关内设部门（如财务部门），此时签名可能由部门负责人或经手人完成，以符合内部审批流程。

3. 未签名的法律后果
   若扣押清单缺少保管人签名，可能影响证据效力。根据《刑事诉讼法》第五十四条，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；不能补正或解释的，不得作为定案根据。因此，若保管人未签名，司法机关需通过其他方式（如出具情况说明、调取保管记录）证明扣押及保管的合法性。

建议：若您涉及具体案件，可结合扣押主体、保管人身份及扣押清单用途（如诉讼证据、内部审批）综合判断签名必要性。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况进一步分析。