网上贷款预留的电话，一般情况下没有责任替借款人还款。以下从不同角度为你详细分析：

从合同相对性角度

贷款合同是借款人与贷款机构之间签订的，合同的权利义务仅约束合同的双方当事人，即借款人和贷款机构。预留电话的人并非贷款合同的当事人，不享有合同中的权利，也不承担合同中的还款义务。例如，小张在网上申请贷款，预留了朋友小李的电话号码，后来小张无力还款，贷款机构不能要求小李来偿还这笔贷款，因为小李没有在贷款合同上签字，不是合同的相对方。

从担保角度

如果预留电话的人并没有为借款人的贷款提供担保，那么就不需要承担还款责任。担保是指当事人为了确保债权得以实现而采取的法律措施，担保人需要在担保合同中明确表示愿意为借款人的债务承担担保责任。仅仅预留电话这一行为，并不构成担保的意思表示。比如，小王在网上贷款时预留了同事小赵的电话，但小赵并没有在任何担保文件上签字，也没有口头承诺为小王的贷款提供担保，那么当小王不还款时，小赵无需承担还款责任。

特殊情况分析

不过，也存在一些特殊情况，预留电话的人可能需要承担一定的责任：

1. 如果预留电话的人实际使用了贷款资金：在这种情况下，预留电话的人可能被认定为实际借款人，需要承担还款责任。例如，小孙在网上贷款时预留了朋友小周的电话，并且贷款资金实际打入了小周的账户，小周也使用了这笔资金，那么小周就应当承担还款责任。
2. 如果预留电话的人存在欺诈等违法行为：比如，预留电话的人与借款人串通，以虚假信息骗取贷款，那么预留电话的人可能需要与借款人共同承担还款责任，甚至可能面临刑事处罚。例如，小钱和小吴合谋，小钱以自己的名义在网上贷款，预留了小吴的电话，并提供了虚假的收入证明等材料，骗取了贷款，那么小钱和小吴都可能需要承担还款责任，并且如果情节严重，还可能构成贷款诈骗罪。

建议：如果你只是被预留了电话，并没有参与贷款的相关事宜，当贷款机构联系你要求还款时，你可以向贷款机构说明情况，表明自己并非借款人，也没有还款义务。如果贷款机构仍然纠缠不休，你可以保留相关证据，如通话记录、短信等，必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你遇到了上述特殊情况，或者对此还有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。