先付款后给看的签约协议，并不直接等同于诈骗，但这一行为确实存在较高的法律风险和不合理性。以下从不同角度为你详细分析：
一、从诈骗的构成要件来看
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。要构成诈骗，必须同时满足以下几个要件：
- 行为人具有非法占有的目的：即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取对方财物，并无真实履行合同或提供服务的意愿。
- 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：这通常表现为编造虚假信息、隐瞒真实情况等，使对方产生错误认识。
- 对方因错误认识而处分了财物：即对方基于行为人的欺骗行为，自愿将财物交付给行为人。
- 行为人因此获得了财物，且财物数额较大：这是诈骗行为的直接结果，也是诈骗罪成立的必要条件。
在先付款后给看签约协议的情况下，如果对方在收款后并未提供协议内容，或者提供的协议内容与事先承诺的不符，且对方从一开始就无真实履行合同的意愿，那么这种行为可能构成诈骗。然而，如果对方在收款后确实提供了协议内容，且协议内容合法合规，只是收款方式或时间安排上存在不合理之处，那么这种行为通常不被视为诈骗。
二、从合同法的角度来看
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，应当遵循公平、诚实信用的原则。在签订合同前，双方有权了解合同的内容、条款及双方的权利义务。如果一方要求先付款后给看签约协议，这可能违反了合同法的公平原则和诚实信用原则。
- 公平原则：要求合同双方在订立合同时应当公平合理地确定各自的权利和义务，不得利用自己的优势地位或对方的无经验、缺乏判断力等情形，订立不公平的合同。
- 诚实信用原则：要求合同双方在订立、履行合同过程中应当诚实守信，不得有欺诈、胁迫等行为。先付款后给看签约协议的行为，如果导致对方在未了解合同内容的情况下就支付了款项，可能构成对诚实信用原则的违反。
三、法律建议
- 谨慎对待先付款后看协议的要求：在签订任何合同前，你都有权要求先查看合同内容，确保合同条款符合你的意愿和利益。如果对方坚持先付款后给看协议，你应当谨慎考虑，并尽可能通过其他方式了解合同内容或寻求专业法律意见。
- 保留相关证据：如果你已经支付了款项但尚未看到协议内容，或者看到的协议内容与事先承诺的不符，你应当保留好相关证据（如付款凭证、聊天记录、邮件等），以便在后续维权时使用。
- 及时寻求法律帮助：如果你认为自己的权益受到了侵害，或者对方的行为涉嫌诈骗，你应当及时向公安机关报案或寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总之，先付款后给看签约协议的行为并不直接等同于诈骗，但确实存在较高的法律风险和不合理性。在面对这种情况时，你应当保持警惕，谨慎对待，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。