侵害金融消费者知情权的赔偿数额并非固定不变，而是依据具体情况及法律规定综合判定。以下是从不同角度对赔偿问题的详细分析：
一、一般性情形下的赔偿
在金融消费领域，如果金融机构因提供错误信息或隐瞒重要信息，导致金融消费者遭受直接财产损失，金融机构需承担赔偿责任。这种赔偿通常包括退还差价、退货退款或赔偿实际损失等。例如，若消费者因金融机构的误导而购买了不适合自己的金融产品，并因此遭受了经济损失，金融机构应赔偿消费者的实际损失。
二、欺诈情形下的赔偿
三倍赔偿：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，金融机构在提供商品或服务时有欺诈行为的，金融消费者有权要求其增加赔偿损失，赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 实例说明：假设金融消费者购买了一款被金融机构虚假宣传为高收益、低风险的理财产品，实际收益远低于宣传，甚至存在本金损失的风险。若该理财产品的购买费用为10000元，且金融机构的行为构成欺诈，那么金融消费者除要求退还价款外，还可要求金融机构支付30000元（10000元×3）的额外赔偿。
特殊情形下的惩罚性赔偿：
- 若金融机构明知商品或服务存在缺陷仍提供，导致金融消费者死亡或健康严重损害的，金融消费者有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。不过，在金融消费领域，这种情况相对较少见，更多涉及的是财产损失而非人身伤害。
三、其他可能的赔偿
精神损害赔偿：
- 如果金融机构的侵权行为给金融消费者造成了严重的精神损害，如因金融机构的误导导致消费者陷入严重的焦虑、抑郁等精神状态，金融消费者有权要求精神损害赔偿。具体金额需根据侵权性质、后果及当地司法实践等因素确定。
合理费用赔偿：
- 金融消费者为维护自身合法权益而支付的合理费用，如交通费、住宿费、鉴定费等，也可要求金融机构赔偿。这些费用应是因金融机构的侵权行为而直接产生的，且必要且合理。
四、赔偿途径与建议
与金融机构协商：
- 金融消费者在发现自己的知情权被侵害时，首先可以尝试与金融机构协商，要求其承担相应的赔偿责任。协商过程中，金融消费者应保留好相关证据，如交易记录、宣传资料、聊天记录等，以便在必要时支持自己的主张。
寻求第三方调解或行政投诉：
- 如果协商无果，金融消费者可以请求消费者保护协会或其他第三方机构进行调解，或者向有关行政部门投诉，寻求行政救济。这些途径通常能够更快速地解决纠纷，且成本相对较低。
提起诉讼：
- 如果其他途径均无法解决问题，金融消费者可以向人民法院提起诉讼，通过司法途径维护自身权益。在诉讼过程中，金融消费者需要提供充分的证据证明金融机构的侵权行为及自己的损失情况，以便法院作出公正的判决。
总结与建议：侵害金融消费者知情权的赔偿数额因具体情况而异，金融消费者在遭遇此类侵权时，应充分了解自己的权利和法律规定的赔偿标准。同时，建议金融消费者在消费过程中保持警惕，注意保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。