当消费者的知情权被侵害，且该侵害行为不构成欺诈时，赔偿标准并非一成不变，而是需要依据具体情况以及相关法律法规来综合判定。以下是对此问题的详细解答：

一、一般性情形下的赔偿

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果经营者因提供的商品或服务存在信息不透明、不真实等情况，导致消费者基于错误信息进行了消费，并因此遭受了直接财产损失，那么经营者需要承担相应的赔偿责任。这种赔偿可能包括退还差价、退货退款，或者赔偿消费者因错误信息而遭受的其他直接经济损失。

二、赔偿标准的综合判定

1. 实际损失原则：

   • 在非欺诈情形下，赔偿的核心原则是弥补消费者的实际损失。这意味着，赔偿金额应等于或略大于消费者因知情权被侵害而实际遭受的经济损失。

2. 综合考虑因素：

   • 在确定具体赔偿数额时，法院或相关机构会综合考虑多种因素，包括但不限于经营者的过错程度、侵权行为的具体情节（如信息隐瞒的程度、持续时间等）、消费者因此遭受的实际损失大小，以及经营者的获利情况等。

3. 无固定倍数赔偿：

   • 与欺诈情形下的三倍赔偿不同，非欺诈情形下的赔偿并没有固定的倍数标准。赔偿金额将根据上述综合考虑因素来灵活确定。

三、建议与行动

1. 保留证据：

   • 消费者在发现自己的知情权被侵害后，应尽快收集并保留相关证据，如购物凭证、交易记录、商品或服务的宣传资料等。这些证据将有助于消费者在后续维权过程中证明自己的损失和经营者的过错。

2. 咨询专业律师：

   • 由于赔偿标准的复杂性和个体差异性，建议消费者在维权前咨询专业律师或相关机构。律师可以根据消费者的具体情况和法律法规，提供准确的法律意见和维权策略。

3. 通过合法途径维权：

   • 消费者可以通过与经营者协商、向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或提起民事诉讼等合法途径来维护自己的知情权及赔偿权益。

概括起来，当消费者的知情权被侵害且不构成欺诈时，赔偿标准将依据实际情况和相关法律法规来综合判定。消费者应保留好相关证据，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和维权策略。