在多层转包、分包关系下，若实际施工人与承包人之间存在事实合同关系，且发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款，实际施工人有权突破合同相对性，直接向发包人主张支付工程款。以下是对这一问题的详细分析：
一、事实合同关系的认定与证据要求
事实合同关系的存在：在建筑工程层层转包、分包的过程中，实际施工人虽未签订书面合同，但如与承包人之间形成了实际的合同履行行为，如实际进行了施工、接受了工程款支付等，即构成事实合同关系。
证据的重要性：为证明事实合同关系的存在，实际施工人需准备充分的证据，包括但不限于对账记录、结算单据、付款凭证、施工合同（如有）、工程签证单、验收报告等。这些证据能有效表明双方之间的实际合作情况，是主张权利的关键。
审判原则：法院在处理此类案件时，将全面、客观地审核证据，依据法律规定和日常生活经验，对证据的证明力和大小进行独立判断。因此，实际施工人应尽可能收集全面、真实的证据，以支持自己的主张。
二、实际施工人的权利与保障
直接主张工程款的权利：一旦事实合同关系得到认定，且满足特定条件（如发包人欠付工程款），实际施工人即可直接向发包人或承包人主张支付工程款，无需通过复杂的中间环节。这一规定体现了法律对实际施工人权益的特别保护。
法律依据与支持：此规定符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关法律法规的精神。根据该解释第四十三条，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
案例支持：在实际案例中，如《中铁某公司、袁某等建设工程施工合同纠纷民事二审民事判决书》(2023)最高法民终210号等，法院均支持了实际施工人在符合条件时直接向承包人或发包人主张工程款的权利。
三、实际操作中的注意事项与建议
尊重合同相对性原则：虽然实际施工人在特定条件下可以突破合同相对性，但仍需综合考虑整个合同链条中的各方权益，避免无视其他合同关系而引发的纠纷。例如，在主张权利时，应尽可能通知所有相关方，确保他们的合法权益得到尊重。
加强证据收集与保存：实际施工人在施工过程中应高度重视证据的收集与保存工作，确保在发生纠纷时能够提供有力证据支持自己的权利主张。这包括但不限于施工过程中的各种文件、记录、照片等。
及时咨询并寻求专业帮助：面对复杂的建筑工程合同纠纷，实际施工人应及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，制定有效的维权策略。作为专业律师，我将根据具体情况提供针对性的法律建议和支持。
综上所述，多层分包、转包关系下的实际施工人在符合条件时，有权直接向发包人或承包人主张支付工程款。这一规定不仅为实际施工人提供了有力的法律保障，也促进了建筑市场的秩序稳定和农民工等实际施工人员的切身利益保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。