结论前置：合同的培训违约金超过培训费一般是不合法的，违约金的数额应当与违约行为所造成的损失相适应，不得过分高于实际损失。以下是对此问题的详细分析：
一、违约金的法律基础与限制
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。然而，这一约定并非毫无限制。违约金的数额应当与违约行为所造成的损失相适应，不得过分高于或低于实际损失。如果违约金过高，可能会被认为显失公平，法院或仲裁机构有权根据实际损失进行调整。
二、培训合同中违约金的合法性判断
合同双方的自愿性：
- 违约金条款必须是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的合意。如果一方在签订合同时受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，或者对违约金条款存在重大误解，那么该条款可能被视为无效。
违约金的合理性：
- 在培训合同中，违约金的数额应当与培训费用及因违约造成的实际损失相适应。如果违约金超过了培训费用，且没有合理的依据支持其高额性，那么这样的违约金条款可能被视为不合法。
- 特别是当涉及到用人单位与劳动者之间的培训合同（如专项技术培训）时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的规定，劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金，但违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用，且需与服务期未履行部分合理分摊。
法律法规的遵守：
- 培训合同中的违约金条款必须符合相关法律法规的规定，不得违反法律强制性规定或公序良俗。例如，不得设置不合理的违约金来剥夺一方的合法权益。
三、实际应用中的注意事项
明确培训费用与违约金数额：
- 在签订培训合同时，双方应明确培训费用的具体数额及支付方式，以及违约金的计算方式及数额。确保违约金数额符合法律法规的限制，避免过高或过低。
考虑服务期与违约金的关系：
- 如果培训合同中涉及服务期约定，那么违约金的数额应与服务期未履行部分合理分摊。例如，如果服务期为5年，培训费用为10万元，那么每年应分摊的培训费用为2万元。如果劳动者在服务期内提前离职，那么其应支付的违约金数额应与其未履行的服务期比例相对应。
特殊情形下的违约金支付：
- 在某些特殊情形下，如公司主动解除劳动合同（非因劳动者严重违规等原因），劳动者通常无需支付违约金。但如公司依据《劳动合同法》第三十九条解除劳动合同（即劳动者存在严重违规等情形），劳动者可能仍需支付违约金。
四、建议与总结
- 对于培训机构或用人单位：在制定培训合同时，应确保违约金条款的合法性和合理性，避免设置过高的违约金数额。同时，应明确培训费用的具体数额及支付方式，以及服务期的长短和起始时间等关键信息。
- 对于学员或劳动者：在签订培训合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约责任的部分。确保对违约金条款的合理性和合法性有充分了解，避免陷入不公平的合同陷阱。
综上所述，合同的培训违约金超过培训费一般是不合法的。双方在签订培训合同时应谨慎对待违约责任等关键信息，以确保合同的公平性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。