建筑企业出借资质的具体行为主要包括以下几种，这些行为均违反了建筑行业相关法律法规，可能面临行政处罚甚至刑事责任：
允许其他单位或个人以本企业名义承揽工程
这是最典型的出借资质行为，表现为建筑企业将自身的资质证书、营业执照等核心资质文件提供给无资质或低资质的单位或个人，使其能够以该企业的名义参与工程投标、签订合同或实际施工。例如，A企业将资质借给B个人，B以A企业名义承接项目后自行组织施工，但A企业不参与实际管理。
以联营、合作、内部承包等名义变相出借资质
部分企业通过签订虚假联营协议、合作合同或内部承包合同，将工程“转包”或“分包”给无资质方，但合同条款中规避了资质出借的法律风险。例如，A企业与B企业签订“合作协议”，约定由B企业实际施工并自负盈亏，A企业仅收取“管理费”，但不对工程进行实质性管理，这种行为实质上仍是出借资质。
允许其他单位或个人使用本企业人员、设备或资金参与工程
出借资质不仅限于证书，还包括企业的人员、设备、资金等资源。例如，A企业允许B企业使用其注册建造师、技术工人等关键岗位人员，或提供施工设备、资金支持，但B企业以A企业名义施工，而A企业未履行管理职责。
挂靠行为中的资质出借
挂靠是指无资质或低资质的个人或单位通过缴纳“挂靠费”等方式，依附于有资质的企业承接工程。被挂靠企业（出借方）通常不参与实际施工，仅提供资质和名义，而挂靠方自行组织施工并承担风险。这种行为严重扰乱建筑市场秩序，是资质出借的常见形式。
法律后果与风险提示：
根据《建筑法》《招标投标法》及《建设工程质量管理条例》等规定，出借资质的企业可能面临罚款、吊销资质证书、责令停业整顿等行政处罚；若因出借资质导致工程质量问题或安全事故，企业还需承担民事赔偿责任；情节严重的，相关责任人可能构成“重大责任事故罪”或“串通投标罪”等刑事犯罪。
建议：
建筑企业应严格遵守资质管理规定，杜绝任何形式的资质出借行为。若需合作，应通过合法合规的联营、分包等方式进行，并确保对工程实施实质性管理。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案例为您详细分析。