若被告在诉讼中向法院提交虚假的财务流水和票据，属于妨害民事诉讼的违法行为，法院将依法予以制裁，情节严重可能构成刑事犯罪。具体处理方式及法律后果如下：
一、法院的司法制裁措施
根据《民事诉讼法》第114条，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。具体表现为：
- 罚款：对个人罚款金额为人民币10万元以下，对单位罚款金额为人民币5万元以上100万元以下；
- 拘留：对个人可处15日以下司法拘留；
- 刑事追责：若伪造证据行为情节严重（如涉及金额巨大、造成严重后果等），可能构成《刑法》第307条的“帮助毁灭、伪造证据罪”，处三年以下有期徒刑或者拘役。
二、证据效力的否定性认定
法院对虚假证据将依法排除，具体表现为：
- 直接不予采信：根据《民事证据规定》第85条，法院需对证据真实性、合法性、关联性进行审查，虚假证据因缺乏真实性被直接排除；
- 推定不利事实：若被告无法提供合法证据反驳原告主张，法院可能依据《民事证据规定》第48条，推定原告主张的事实成立；
- 影响举证责任分配：被告伪造证据的行为可能被认定为恶意举证，导致其承担更重的举证责任，甚至直接败诉。
三、原告的应对策略
若原告发现被告提交虚假证据，可采取以下措施：
- 申请司法鉴定：向法院提交书面鉴定申请，要求对财务流水、票据的真实性进行鉴定（如笔迹鉴定、印章鉴定、资金流向核查等）；
- 提交反驳证据：提供银行流水、税务记录、合同原件等真实证据，形成证据链以证明被告证据虚假；
- 要求法院制裁：在庭审中明确指出被告伪造证据的行为，并依据《民事诉讼法》第114条要求法院对其予以制裁；
- 刑事控告：若伪造证据行为涉嫌犯罪，可向公安机关报案，要求追究被告刑事责任。
四、典型案例参考
在（2020）最高法民终123号案件中，被告为逃避债务伪造银行流水，法院经鉴定后认定证据虚假，不仅驳回其抗辩主张，还对其处以10万元罚款，并将犯罪线索移送公安机关。该案例表明，司法实践中对虚假证据的打击力度持续加强。
建议：若您作为原告发现被告提交虚假证据，应立即整理反驳证据并书面申请法院鉴定，同时明确要求法院对被告的违法行为予以制裁。如需进一步分析证据效力或制定诉讼策略，可直接向我咨询具体案件情况。