庭审前被告的证据法院没有转给原告，这一行为是否合法，需分情况讨论：
- 一般情况下，法院应依法向双方当事人送达证据材料
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当保障双方当事人的诉讼权利平等，包括知情权。这意味着，在庭审前，法院通常会将被告提交的证据材料送达给原告，以便原告能够充分了解被告的答辩主张和证据情况，从而做好庭审准备。因此，在一般情况下，如果法院没有将被告的证据转给原告，这一行为可能不符合法律规定。
特殊情况下，法院可能不直接转交证据，但会保障原告的知情权
- 证据交换程序：在某些情况下，法院可能会组织双方当事人进行证据交换。在证据交换过程中，双方当事人可以互相查看对方提交的证据材料。如果法院已经组织了证据交换，并且原告在交换过程中已经查看了被告的证据，那么法院可能不再单独将被告的证据转给原告。
- 保密或特殊情况：如果被告的证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，法院可能会根据相关法律法规的规定，采取保密措施，并限制证据的传播范围。在这种情况下，法院可能不会直接将被告的证据转给原告，但会确保原告在庭审中能够了解证据的基本内容，并保障其诉讼权利。
如果法院未依法转交证据，原告可以采取的措施
- 与法院沟通：原告可以首先与法院联系，了解法院未转交证据的具体原因。如果是因为法院工作疏忽或程序上的问题，原告可以要求法院及时补正，并确保自己能够充分了解被告的证据情况。
- 申请延期审理：如果原告因未收到被告的证据而无法做好庭审准备，可以向法院申请延期审理。法院在审查原告的申请后，如果认为理由充分，可能会决定延期审理，以便原告有足够的时间来了解和分析被告的证据。
- 提出异议：如果原告认为法院未依法转交证据的行为侵犯了自己的诉讼权利，可以在庭审过程中提出异议。法院在审查异议后，如果认为原告的理由成立，可能会采取相应的补救措施，如重新组织证据交换或允许原告在庭审中查阅被告的证据等。
总结与建议：庭审前被告的证据法院没有转给原告是否合法，需根据具体情况来判断。在一般情况下，法院应依法向双方当事人送达证据材料。如果法院未依法转交证据，原告可以与法院沟通、申请延期审理或提出异议等措施来维护自己的诉讼权利。如果您在法律程序中遇到类似问题，或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。