在《民法典》的规定下，赔偿损失和支付违约金一般不可以并用，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况：不可并用

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。在一般情况下，赔偿损失（即实际损失赔偿）与支付违约金是两种不同的违约责任承担方式，旨在补偿因违约行为给守约方造成的损失。由于违约金本身具有补偿性和惩罚性的双重性质，其目的之一就是为了弥补守约方的损失，因此在已经约定了违约金的情况下，通常不再支持守约方同时主张赔偿损失。

二、例外情况：可以并用

然而，在某些特殊情况下，赔偿损失和支付违约金是可以并用的。这主要包括以下几种情形：

1. 约定的违约金低于造成的实际损失：

   • 如果当事人在合同中约定的违约金数额低于因违约行为给守约方造成的实际损失，守约方可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。在这种情况下，如果增加的违约金仍然不足以弥补全部损失，守约方还可以就未弥补的部分要求赔偿损失。

2. 明确约定违约金和赔偿损失可以并用：

   • 如果当事人在合同中明确约定了违约金和赔偿损失可以同时适用，那么在不违反法律法规强制性规定的前提下，应当尊重当事人的意思自治，允许两者并用。

3. 迟延履行情况下的特殊规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于迟延履行的情况，违约方在支付违约金后，仍应继续履行债务。如果迟延履行给守约方造成了其他损失（如利息损失、额外费用支出等），且这些损失超出了违约金的覆盖范围，守约方有权要求违约方承担额外的赔偿责任。

三、实际操作建议

在实际操作中，应根据具体的合同条款、案件事实以及违约造成的实际损失来判断是否可以同时主张赔偿损失和支付违约金。如果合同中既约定了违约金又约定了赔偿损失，且没有明确排除两者的并用，那么在违约行为造成实际损失超过违约金数额时，守约方有权要求违约方支付违约金并赔偿超出部分的损失。但为了避免争议和纠纷，建议在合同中明确约定违约金和赔偿损失的适用条件和方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。