定金和违约金在一般情况下是不可以并用的，但在特定情况下，二者可以择一适用或存在特殊处理方式。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般原则：定金与违约金不可并用

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”这一条款明确规定了定金和违约金在违约时的适用原则，即二者不可并用，守约方只能选择其中一种方式来主张权利。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方支付定金5万元，并约定如果甲方违约，需向乙方支付违约金10万元。后来，甲方违约，乙方此时不能同时要求甲方支付定金和违约金，而只能选择其中一种方式来主张权利。如果乙方选择适用定金条款，那么甲方需向乙方支付双倍定金，即10万元；如果乙方选择适用违约金条款，那么甲方需向乙方支付违约金10万元。如果定金不足以弥补乙方的损失，乙方还可以请求赔偿超过定金数额的损失。

二、特殊情况：定金与违约金的选择适用及赔偿

1. 定金不足以弥补损失时的赔偿：如上述法条所述，如果定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。这意味着，在定金不足以覆盖实际损失的情况下，守约方有权要求违约方进行额外的赔偿。

2. 违约金与损害赔偿的关系：虽然定金和违约金不可并用，但违约金与损害赔偿在性质上有所不同。违约金是双方约定的、一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱，它具有惩罚性和补偿性双重性质。而损害赔偿则是因违约行为给对方造成的实际损失，它只具有补偿性。因此，在违约金低于实际损失的情况下，守约方有权要求增加违约金以弥补实际损失；在违约金高于实际损失的情况下，违约方有权要求减少违约金。

三、实务建议

1. 明确约定：在签订合同时，双方应明确约定定金或违约金的条款，并了解其法律后果。避免同时约定定金和违约金，以免在违约时产生争议。

2. 合理评估损失：在约定违约金时，双方应合理评估违约可能造成的损失，并设定合理的违约金数额。避免违约金过高或过低，导致在违约时无法有效维护自身权益。

3. 及时主张权利：在违约发生后，守约方应及时主张权利，选择适用定金或违约金条款，并要求违约方履行相应的义务。如果定金不足以弥补损失，还应及时要求赔偿超过定金数额的损失。

如果你在定金或违约金方面遇到具体问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。