针对您提出的“对方拒签，政府让我去签字是否有效”的问题，这主要涉及到政府采购合同签订及法律效力的相关问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在政府采购活动中，一旦供应商中标或成交，就应当与采购人（即政府或相关机构）按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。这一过程是受到法律严格规范的，中标或成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。

针对您提到的“对方拒签”的情况，如果这里的“对方”指的是中标或成交的供应商，那么该供应商无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同，是违反了《中华人民共和国政府采购法》的相关规定的。根据该法第四十六条，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内签订合同，且中标、成交通知书对双方均具有法律效力。若供应商拒签，将可能面临法律责任，包括但不限于罚款、列入不良行为记录名单、在一定期限内禁止参加政府采购活动等。

至于“政府让我去签字是否有效”的问题，这取决于您在政府采购活动中的身份和角色。如果您是采购人（即政府或相关机构）的代表，且您有权代表采购人签订合同，那么您在符合法律程序和采购文件要求的情况下签字，合同是有效的。但如果您并非采购人的合法代表，或者签字行为不符合法律程序或采购文件的要求，那么签字可能无效，甚至可能引发法律纠纷。

此外，我还想强调的是，政府采购是一项严肃的法律活动，涉及公共利益和公共资金的使用。因此，在政府采购活动中，各方都应当严格遵守法律法规，依法依规履行合同义务。如果供应商拒签合同，采购人应当及时向财政部门报告，并依法追究供应商的法律责任。

综上所述，如果对方（中标或成交供应商）拒签政府采购合同，而您作为采购人的合法代表在符合法律程序和采购文件要求的情况下签字，那么签字是有效的。但如果您并非合法代表或签字行为不符合要求，则签字可能无效。在任何情况下，都应当严格遵守法律法规，确保政府采购活动的合法性和有效性。