给上市公司“借业绩”的行为是否违法，需根据具体行为性质和后果来判断，一般可能涉及财务造假、虚假陈述等违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 财务造假角度：

   • 如果“借业绩”是通过虚构交易、伪造合同、虚增收入或利润等手段来实现的，那么这种行为明显违反了《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规。这些法律明确规定了上市公司必须真实、准确、完整地披露其财务状况和经营成果，不得进行虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
   • 法律后果：一旦被发现财务造假，上市公司及其相关责任人员（如董事、监事、高级管理人员等）将面临严重的法律后果，包括但不限于行政处罚（如罚款、市场禁入等）、民事赔偿（如投资者索赔）以及刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。

2. 虚假陈述角度：

   • “借业绩”如果涉及向投资者、监管机构或公众披露不真实、不准确或误导性的业绩信息，那么这种行为可能构成虚假陈述。虚假陈述不仅违反了证券法的相关规定，还损害了投资者的合法权益，破坏了市场的公平、公正和透明原则。
   • 法律后果：对于虚假陈述行为，上市公司及其相关责任人员同样可能面临行政处罚、民事赔偿和刑事责任等法律后果。特别是，如果虚假陈述行为导致投资者遭受损失，上市公司可能需要承担巨额的赔偿责任。

3. 合规经营角度：

   • 上市公司作为公众公司，其经营行为必须严格遵守相关法律法规和监管要求。任何试图通过不正当手段“借业绩”来提升公司形象或股价的行为，都是对合规经营原则的违背。
   • 建议：上市公司应坚持合规经营，通过提升自身竞争力、优化业务结构、加强内部管理等方式来真实、可持续地提升业绩。同时，上市公司还应加强信息披露管理，确保所披露的信息真实、准确、完整，避免误导投资者和监管机构。

总结来说，给上市公司“借业绩”的行为是否违法，取决于具体行为性质和后果。如果涉及财务造假或虚假陈述等违法行为，那么上市公司及其相关责任人员将面临严重的法律后果。因此，我建议上市公司应坚持合规经营原则，通过正当手段提升业绩，并加强信息披露管理，以维护公司的长期发展和投资者的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。