被挂靠人对外结算的效力问题，需根据具体情况进行综合分析，其效力可能有效，也可能存在瑕疵或无效。以下从不同角度进行详细阐述：
一、有效情形
挂靠协议明确约定：
- 若挂靠协议中明确约定，被挂靠人有权对外进行结算，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么被挂靠人对外结算的行为通常会被认定为有效。这是因为双方通过协议明确了权利义务关系，被挂靠人作为协议的一方，有权在协议约定的范围内行使权利。
实际履行行为得到认可：
- 在实际操作中，如果挂靠人以被挂靠人的名义进行经营活动，且被挂靠人对此明知并默许，甚至在实际履行过程中，被挂靠人直接参与了结算等关键环节，那么这种实际履行行为可能会被视为对挂靠人结算行为的认可，从而使得被挂靠人对外结算的效力得到确认。
第三方善意且无过失：
- 如果与被挂靠人进行结算的第三方是善意的，即他们不知道或不应知道挂靠关系的存在，且在交易过程中没有过失（如未尽到合理的审查义务），那么根据表见代理或类似法律原则，被挂靠人对外结算的行为可能会被认定为对第三方有效，以保护第三方的合法权益。
二、效力瑕疵或无效情形
挂靠协议无效或未约定：
- 如果挂靠协议本身无效（如因违反法律法规的强制性规定而无效），或者协议中未明确约定被挂靠人有权对外进行结算，那么被挂靠人对外结算的行为可能会因缺乏合法依据而效力存疑或无效。
超越挂靠协议范围：
- 即使挂靠协议中约定了被挂靠人有权对外进行结算，但如果被挂靠人在实际结算过程中超越了协议约定的范围（如结算金额、结算对象等），那么超出部分可能会因缺乏协议支持而效力存疑或无效。
恶意串通损害第三方利益：
- 如果被挂靠人与挂靠人恶意串通，通过对外结算的方式损害第三方的合法权益（如虚构债务、转移资产等），那么这种结算行为不仅可能无效，还可能构成欺诈等违法行为，需要承担相应的法律责任。
三、法律建议
完善挂靠协议：
- 在签订挂靠协议时，应明确约定双方的权利义务关系，包括被挂靠人是否有权对外进行结算、结算的范围和方式等，以避免后续纠纷。
加强内部管理：
- 被挂靠人应加强对挂靠人的管理，确保挂靠人的经营活动符合法律法规和协议约定，避免出现超越权限或恶意串通等行为。
谨慎对待第三方结算：
- 在与第三方进行结算时，被挂靠人应谨慎审查结算对象的身份和资质，确保结算行为的合法性和有效性。同时，应保留好相关证据材料，以备不时之需。
如果您在处理被挂靠人对外结算的效力问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。