离婚调解书中抚养费未明确写到18周岁，对直接抚养孩子的一方可能相对不利，但具体影响需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、对直接抚养孩子一方的不利影响
法律保障的缺失：
- 抚养费支付到子女18周岁是法律的一般原则，这体现了对未成年子女基本生活和教育需求的保障。若调解书中未明确这一点，直接抚养孩子的一方在后续要求对方支付抚养费时，可能面临法律上的不确定性。
- 例如，如果对方在孩子未满18周岁时停止支付抚养费，直接抚养孩子的一方可能需要通过法律途径来主张权利，而调解书中的不明确条款可能增加这一过程的复杂性和不确定性。
经济压力的增加：
- 直接抚养孩子的一方通常承担着更多的日常抚养责任，包括孩子的饮食、住宿、教育等费用。如果抚养费支付期限不明确，对方可能提前停止支付，从而增加直接抚养孩子一方的经济压力。
二、对不直接抚养孩子一方的影响
法律义务的模糊性：
- 对于不直接抚养孩子的一方来说，调解书中未明确抚养费支付到18周岁，可能意味着其法律义务的模糊性。虽然法律原则上规定抚养费应支付到子女18周岁，但调解书的模糊表述可能给对方留下解释的空间。
- 然而，这种模糊性并不意味着不直接抚养孩子的一方可以完全免除支付抚养费的义务。在实际情况中，如果直接抚养孩子的一方能够证明孩子确实需要抚养费支持，且对方有能力支付，法院仍可能判决对方继续支付抚养费。
潜在的法律风险：
- 如果不直接抚养孩子的一方在孩子未满18周岁时停止支付抚养费，且直接抚养孩子的一方通过法律途径主张权利，不直接抚养孩子的一方可能面临法律制裁，包括被要求补缴抚养费、支付违约金等。
三、建议与措施
明确抚养费支付期限：
- 在离婚调解书中，应明确约定抚养费支付到子女18周岁或直至子女独立生活为止。这样可以为双方提供明确的法律保障，减少后续纠纷的可能性。
考虑特殊情况：
- 如果子女因特殊原因（如残疾、疾病等）需要延长抚养期限，双方应在调解书中明确约定。这样可以确保子女在特殊情况下仍能得到必要的抚养支持。
保留相关证据：
- 无论调解书如何约定，双方都应保留与抚养费支付相关的证据，如转账记录、收据等。这些证据在后续纠纷中可能起到关键作用。
总结来说，离婚调解书中抚养费未明确写到18周岁，对直接抚养孩子的一方可能相对不利，但具体影响需结合实际情况判断。为了保障双方的权益和减少后续纠纷，建议在调解书中明确约定抚养费支付期限，并考虑特殊情况下的抚养需求。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。