关于“小三赠与合同纠纷案件改判率高吗”这一问题，不能简单地给出一个确定的改判率数字，因为改判率受多种因素影响，不同案件情况差异较大。不过，我可以从几个关键角度为你详细分析这类案件改判的可能性及影响因素：

1. 案件事实认定是否清晰：

   • 在赠与合同纠纷中，事实认定是核心。如果一审法院对赠与行为的性质、目的、双方关系等关键事实认定不清或存在错误，二审法院在查明事实后，有可能改判。例如，若一审未充分审查赠与是否违背公序良俗（如涉及婚外情），二审可能因事实认定不同而改判。
   • 改判可能性：事实认定不清的案件，改判率相对较高，尤其是当二审法院能通过新证据或更深入的审查纠正一审事实认定时。

2. 法律适用是否准确：

   • 赠与合同纠纷涉及《民法典》中关于赠与合同、公序良俗、夫妻共同财产等规定。若一审法院在法律适用上存在偏差（如未认定赠与无效因违背公序良俗），二审法院可能因法律适用错误而改判。
   • 改判可能性：法律适用错误的案件，改判率较高，尤其是当二审法院对法律条文有更准确理解或更高层级的司法解释出台时。

3. 证据是否充分且合法：

   • 证据是诉讼的基础。若一审中关键证据未被采纳（如因取证程序不合法）或新证据在二审中出现（如转账记录、聊天记录等），可能影响案件结果。例如，若二审中能提供更充分的证据证明赠与行为违背公序良俗，法院可能改判。
   • 改判可能性：证据变化或补充的案件，改判率取决于新证据对案件事实的证明力及法院对证据的采纳态度。

4. 一审法院的裁判思路与二审法院的差异：

   • 不同法院、不同法官对同类案件的裁判思路可能存在差异。若一审法院的裁判思路与二审法院或上级法院的倾向性意见不一致，二审可能改判。例如，若一审法院对“小三”赠与的效力认定较宽松，而二审法院或上级法院更倾向于保护婚姻家庭关系，可能改判。
   • 改判可能性：裁判思路差异导致的改判率因案件具体情形而异，但若一审裁判与上级法院或主流观点明显不符，改判可能性较大。

5. 当事人上诉理由的充分性：

   • 当事人上诉时提出的理由是否充分、合理，直接影响二审法院的审查重点和改判可能性。若上诉理由能针对一审的错误或不足提出有力反驳，并提供相应证据或法律依据，改判可能性较高。
   • 改判可能性：上诉理由充分且有针对性的案件，改判率相对较高。

总结与建议：

• 改判率无法一概而论：小三赠与合同纠纷案件的改判率受事实认定、法律适用、证据、裁判思路及上诉理由等多重因素影响，无法给出具体数字。
• 关注关键因素：若你涉及此类案件，建议重点关注一审事实认定是否清晰、法律适用是否准确、证据是否充分且合法，以及上诉理由是否充分且有针对。
• 及时咨询专业律师：每个案件的具体情况不同，若你面临此类纠纷，建议及时向我咨询，我会根据你的案件情况提供更具体的法律分析和建议。